Суд дал шанс скандальному интернет-сообществу MDK оспорить ликвидацию

Во вторник суд решил отложить заседание на 19 апреля для истребования новых доказательств. Представитель владельца торгового знака MDK считает, что это оставляет шанс для пересмотра судебного решения о ликвидации группы "ВКонтакте" MDK.

С.-ПЕТЕРБУРГ, 29 мар — РИА Новости, Кирилл Чулков. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд во вторник затребовал доказательства, на основании которых может быть признана незаконной экспертиза, применившаяся для обоснования решения о ликвидации группы "ВКонтакте" MDK, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.

История запрета MDK

Смольнинский районный суд Петербурга 27 октября 2015 года постановил прекратить деятельность группы MDK в соцсети "ВКонтакте" по требованию прокуратуры, указавшей, что в сообществе выявлены факты публичного осквернения религиозной и богослужебной литературы, предметов религиозного почитания, знаков или эмблем мировоззренческой символики и атрибутики. Кроме того, прокурор отметил наличие информации, при просмотре которой детьми и подростками могут быть оскорблены их чувства и чувства их близких, вызван преждевременный интерес к сексуальному поведению.

Еще в процессе рассмотрения Смольнинским судом требования о ликвидации паблика компания "Сарафанка", являющаяся владельцем торгового знака MDK, ходатайствовала о назначении судом экспертизы его содержания. Ходатайство, однако, судом было отклонено.

Вместо этого в суде первой инстанции прокуратура представила выполненное по ее запросу заключение двоих экспертов, сотрудников петербургского университета имени Герцена, указавших, что в сообществе MDK размещены материалы, которые оскверняют религиозную и богослужебную литературу, предметы религиозного культа. Данное заключение было выполнено в свободной форме, то есть без соблюдения предъявляемых законом к экспертным заключениям требований.

После того, как Санкт-Петербургский городской суд в феврале отклонил апелляционную жалобу владельцев паблика и оставил решение о ликвидации в силе, "Сарафанка" попыталась в суде признать данное заключение экспертов незаконным, то есть недопустимым доказательством.

Жалоба на заключение экспертов

С заявлением о признании заключения незаконным "Сарафанка" обратилась в Куйбышевский районный суд, к которому территориально относится Университет имени Герцена. Однако Куйбышевский суд заявление не принял. После этого "Сарафанка" подала такое же заявление в Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти.

Последний, однако, производство по жалобе "Сарафанки" прекратил, поскольку "действующим законодательством не предусмотрена возможность признания недействительным суждения специалистов в области психологии". Тогда "Сарафанка" пошла оспаривать законность этого прекращения уже в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, заседание которого состоялось во вторник.

Председатель судебной коллегии судья Татьяна Кашина во вторник решила рассмотрение жалобы отложить на 19 апреля для истребования новых доказательств, а именно определения о возврате заявления из Куйбышевского районного суда, который отказался рассматривать жалобу "Сарафанки".

Таким образом, по словам представителя владельца торгового знака MDK, остается шанс на признание использованной в их деле экспертизы незаконной, а следовательно, и для пересмотра судебного решения о ликвидации сообщества.

MDK продолжает работу

На момент публикации сообщество MDK не заблокировано. Количество его подписчиков превышает 7,3 миллиона человек. Как заявил РИА Новости генеральный директор MDK Роберто Панчвидзе, Роскомнадзор не обращался к нему с требованием закрыть сообщество. "Роскомнадзор обращается с требованием об ограничении доступа к владельцу площадки, то есть к "ВКонтакте", — сказал Панчвидзе.

То же самое сообщил и новый пресс-секретарь "ВКонтакте" Евгений Красников. "В настоящее время распоряжение Роскомнадзора об ограничении доступа к сообществу MDK нам не поступало", — сказал он РИА Новости.