МОСКВА, 29 дек — РИА Новости. Если Вашингтон продолжит бороться за свой статус гегемона в Восточной Азии, пытаясь сдерживать Китай, угроза столкновения будет только нарастать, считает обозреватель журнала The National Interest Джон Глейзер.
Сейчас США пытаются поддерживать и усиливать альянсы с Японией, Южной Кореей, Австралией, Филиппинами и Таиландом — странами, выступающими в роли точки опоры для стратегического поворота американской внешней политики в сторону Азиатско-Тихоокеанского региона. Кроме того, США наращивают военное присутствие в регионе для поддержания своих позиций и усиливают экономическое участие в АТР.
Такая политика Вашингтона основывается на сомнительном предположении о том, что наиболее вероятной реакцией Пекина на региональную экспансию будет превращение в послушную державу, готовую отказаться от региональных амбиций, отмечает обозреватель журнала.
"На деле же стремление Вашингтона поддерживать доминирующий статус в Восточной Азии, вероятнее всего, создаст дилемму безопасности", — добавляет Джон Глейзер.
По мнению теоретика международных отношений, профессора Чикагского университета Джона Миршаймера, "Китай неспособен возвыситься мирным способом" — этим многие политологи объясняют неизбежность войны между Китаем и США при смене регионального баланса сил. "Если мы откажемся от стратегии превосходства, риск столкновения исчезнет, если продолжим сдерживать развитие Китая, мрачные прогнозы станут реальностью", — отмечается в материале.
"Таким образом, то, что сейчас может пониматься как оборонительная внешняя политика Китая, в будущем может стать более агрессивной позицией, если повышенное военное присутствие США в регионе убедит Пекин в том, что он находится под угрозой", — отмечает обозреватель National Interest.
"Есть несколько убедительных доводов в пользу того, что конфликт между Китаем и США не является неизбежным и даже вероятным — экономическая взаимозависимость, ядерное сдерживание, устаревание концепции войны между сверхдержавами. Однако история показывает, что процесс смены великих держав опасен. Речь идет если не об открытой войне, то о весьма вероятной длительной и обременительной холодной войне", — заключает эксперт.