Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Глава ФПА назвал причину малого числа оправдательных приговоров

© Fotolia / CorgarashuПравосудие. Архивное фото
Правосудие. Архивное фото
Читать ria.ru в
Низкий процент оправдательных приговоров в РФ объясняется неравноправием сторон обвинения и защиты, считает президент Федеральной палаты адвокатов России Юрий Пилипенко. По его словам, следствие занимает "особое положение".

МОСКВА, 22 дек – РИА Новости. Незначительный процент оправдательных приговоров в российских судах объясняется процессуальным неравенством сторон обвинения и защиты в судах, заявил РИА Новости президент Федеральной палаты адвокатов России Юрий Пилипенко.

"Причиной тому, что в стране практически нет оправдательных приговоров, служит особое положение следствия и обвинения в судебных кабинетах. А защита часто в падчерицах", — сказал Пилипенко.

Официальный представитель Следственного комитета России Владимир Маркин заявил 18 декабря, что низкий процент оправдательных приговоров в РФ объясняется наличием предварительного следствия и частым использованием на суде услуг малозаинтересованных государственных защитников. По словам Маркина, "бесплатный адвокат", как правило, не заинтересован работать так же эффективно как нанятый за деньги подследственного или его родственников.

По словам Пилипенко, статус адвоката в России един, и все адвокаты друг другу равны, при этом примерно 70% адвокатов в стране практикуют исключительно по назначению органов предварительного расследования или суда, и их работа субсидируется государством из федерального бюджета.

"Такой адвокат получает 550 рублей за один полный день работы, то есть максимум 12 650 рублей в месяц, что в несколько раз меньше заработной платы и судьи, и следователя. Но при всем этом адвокаты в подавляющем большинстве случаев добросовестно исполняют свой долг", — отметил глава ФПА России.

По словам Пилипенко, для увеличения числа оправдательных приговоров судам необходимо строго руководствоваться принципами равноправия сторон и состязательности в судебном процессе. "Давно назрела необходимость суду пересмотреть отношение к следствию, обвинению и защите. Это необходимо для сохранения доверия между государством и гражданами", — заявил Пилипенко.

 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала