МОСКВА, 19 дек – РИА Новости. Украина, собираясь подать встречный иск по поводу невыплаты государственного долга перед Россией, может воспользоваться одним из двух вариантов: "разыграть мелкую карту или сыграть по-крупному", однако в обоих случаях у Киева мало шансов отстоять свою позицию, считает обозреватель издания New Eastern Europe Пшемыслав Рогуски.
По мнению автора материала, российская стратегия очевидна, поскольку РФ имеет право утверждать, что Украина отказалась исполнять свои обязательства по долгам.
Если Украина решит "разыграть мелкую карту", продолжает Рогуски, то Киев встанет на позицию того, что долг принял форму торгуемых облигаций, и Россия в таком случае якобы будет обязана согласиться на те условия, на которых было достигнуто соглашение о реструктуризации долга с другими кредиторами.
Но даже если такая аргументация сработает, продолжает обозреватель, Украине все равно придется платить.
"Игра по-крупному" означает, что Украина может попытаться вообще отказаться от погашения долга, либо назвав его "одиозным" (то есть таким, при котором заемщик и кредитор умышленно хотели причинить вред стране-заемщику – ред.), либо сопоставив его сумму с потерями, понесенными ею от экспроприации Россией собственности в Крыму", — рассуждает автор.
Однако и в первом и во втором случаях Украине будет сложно выстроить доказательную базу, поскольку аргументировать то, что Россия стремилась "нанести вред Украине", будет практически невозможно, считает Рогуски.
В любом случае, утверждает обозреватель, судебная тяжба продлится несколько лет, а у России есть все шансы добиться таких условий, при которых Украина не будет иметь права выплачивать долги перед другими заемщиками до того, как она погасит долги перед РФ, что лишь укрепит страну в дефолтном состоянии.
Полный текст статьи читайте на сайте "ИноСМИ" >>
