Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

CSM объяснил, почему США выигрывают отдельные битвы, но не войны

© AP Photo / Mindaugas KulbisАмериканские военнослужащие во время учений НАТО в Литве. Архивное фото
Американские военнослужащие во время учений НАТО в Литве. Архивное фото
Пентагон и ЦРУ раз за разом терпят неудачу в попытке придумать новые и новаторские идеи, чтобы представить их президенту Соединенных Штатов Америки, поскольку у них отсутствует общая стратегия, пишет американское издание.

МОСКВА, 12 дек – РИА Новости. США выигрывают отдельные битвы и военные кампании, но не могут выиграть войны, и причина этого лежит в интеллектуальном кризисе, который выражается в неспособности выработать новые стратегии и новаторские идеи ведения войн, считают американские военные чиновники. Об этом пишет The Christian Science Monitor.

Так, помощник министра обороны США по спецоперациям и ограниченным конфликтам Майкл Виккерс считает, что американские усилия, чтобы ответить на современные вызовы безопасности, попросту не работают. 

Американский флаг на здании Капитолия. Вашингтон, США. Архивное фото
NI: США лишены стратегического видения в международной политикеПо мнению обозревателя National Interest, американские политики в последние 15 лет демонстрируют запущенный случай стратегической близорукости и не могут разобраться, где их настоящий враг.

"Мы выигрываем битвы и кампании, но не войны", — добавил он.

При этом, отмечает издание, Виккерс не единственный, кто полагает, что инфраструктура безопасности США нуждается в глубоком переосмыслении в вопросе принятия решений, а "критика со стороны высшего военного и разведывательного руководства уже далеко переросла типичные партизанские жалобы на администрацию Обамы".

Вместо этого, продолжает The Christian Science Monitor, военные возлагают вину на самих себя – Пентагон и ЦРУ утверждают, что они "раз за разом терпят неудачу в попытке придумать новые и новаторские идеи, чтобы представить их президенту, поскольку у них отсутствует общая стратегия".

"Мы далеки от обладания стратегией, которая может принести стабильность", — добавил Виккерс.

Чтобы изменить текущее положение, Пентагон должен изменить способ ведения дел, считает бывший замминистра обороны США по вопросам политики Мишель Флурнуа.

"В немалой степени принятие хороших решений имеет решающее значение. Тем не менее наиболее пагубной практикой сегодня является тирания консенсуса, которая доминирует в Пентагоне", — добавила она, подразумевая, что на поиск консенсуса уходит много времени и ресурсов.

Популярные комментарии
Варягъ ., всё они видят и понимают. они ведут террор против государств. это то, на что их вырастило закулисье. почему у них есть некоторые результаты? они работают против мирных государств. и у преступника всегда есть преимущество перед рядовым и мирным человеком - он нападает на мирных людей неожиданно. а потом похваляется перед дружками. так работает и цру с анб и госдепом.
12 декабря 2015, 23:45
"Пока противник рисует карты наступления, мы меняем свои ландшафты, причем вручную"(с)
12 декабря 2015, 23:39
Рекомендуем
Сотрудник газокомпрессорной станции в Украине
Транзита не будет: Украина сама себя перехитрила
Участник Поля чудес отгадал слово с ошибкой и победил
Участник "Поля чудес" отгадал слово с ошибкой и победил
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала