МОСКВА, 25 ноя — РИА Новости. Инцидент с российским Су-24 стал ощутимым актом враждебности не только между Россией и Турцией, но и между политическими блоками, пишет Мелик Кейлан в Politico.
"О чем только думал Эрдоган? Надо полагать, что намеренное уничтожение российского бомбардировщика турецким истребителем не было случайностью. Это был приказ сверху. В противном случае, мы бы услышали, как турецкая сторона принесла внятные дипломатические извинения Кремлю, а Путин не назвал бы это открыто "ударом в спину", — считает журналист.
Он обращает внимание на тот факт, что Анкара могла назвать случившееся несчастным случаем, однако предпочла превратить это в публичный упрек России.
Исследователь из Совета по международным отношениям Стивен Кук отмечает, что данный инцидент выводит на передний план крайне тревожные тенденции на Ближнем Востоке.
"Что касается борьбы с ИГ и в целом с экстремизмом, Турция и ее президент Реджеп Тайип Эрдоган стали составной частью проблемы, а не частью ее решения", — говорится в статье.
По мере того как конфликт разгорается и переступает через границы государств, недальновидность Турции в отношении джихадистов в Сирии может повлечь за собой негативные последствия, как для Анкары, так и для ее западных союзников.
При этом Кук подчеркивает, что Эрдогану не приходится расплачиваться за свои действия ни внутри страны, ни на международной арене, где союзникам Турции по НАТО в силу обстоятельств и географии приходится делать вид, что Анкара разделяет их подходы. "Быть Эрдоганом хорошо", — пишет аналитик, поясняя, что союзники и дальше будут прощать президенту его проступки.
Похоже, что Вашингтон доволен хотя бы тем, что Штаты имеют доступ к турецкой территории. Именно это, судя по всему, является причиной, по которой Белый дом открыто идет навстречу Эрдогану.
"После года переговоров с турками по поводу использование военной базы Инджирлик, они не хотят рисковать потерять ее. Американская политика в отношении Турции напоминает пословицу: "Чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не плакало", — говорится в статье.
В свою очередь, Кейлан считает, что рискованный ход Турции связан с ее недовольством тем, что российская авиация осуществляла авиаудары по той самой "умеренной" оппозиции, пользующейся открытой поддержкой Турции. При этом Анкара не побоялась того, насколько серьезный ущерб интересам обеих стран может нанести инцидент с самолетом, включая планируемое соглашение по строительству "Турецкого потока".
Издание полагает, что это связано с тем, что президент Турции, вероятно, понял, что не может положиться на США, Европу или НАТО в вопросе обуздания решительных действий России против боевиков "Исламского государства". При этом Россия создала Турции серьезную проблему: усиливающийся с помощью Москвы шиитский полумесяц.
При таком раскладе турецкому президенту пришлось бы распрощаться со своими мечтами, а также денежными вливаниями суннитских стран в экономику государства. "Зачем спонсировать его, если он равнодушно наблюдает, как шииты с помощью Москвы создают свой силовой блок?" — поясняет обозреватель.
"Он почувствовал, что Европа может смягчить свое отношение к Путину на пути к совместной цели, и что это может повлечь за собой <…> потенциальное объединение христианского блока против Турции", — пишет автор, добавляя, что, вероятно, это стало причиной, по которой Эрдоган решил проверить верность Запада балансированием на грани войны.
Во вторник российский самолет Су-24 потерпел крушение в Сирии. Президент России Владимир Путин сообщил, что самолет был сбит ракетой типа "воздух-воздух" с турецкого F-16 над сирийской территорией и упал в Сирии в четырех километрах от границы с Турцией. Российский президент назвал это "ударом в спину" со стороны пособников террористов. Генштаб ВС РФ заявил, что атакованный Су-24 границу с Турцией не пересекал и это подтверждается данными сирийской противовоздушной обороны. Турция утверждает, что российский самолет вошел в ее воздушное пространство.
