В презентации книги приняли участие ее автор, историк и публицист Грегор Шолген, ее герой Шредер, а также действующий канцлер ФРГ Ангела Меркель.
Биография, написанная на 1038 страницах, подразделена на семь глав: "Начинающий", "Адвокат", "Кандидат", "Боец", "Творец", "Реформатор" и "Советник". События последней главы заканчиваются в 2011 году, хотя в содержании указано, что книга охватывает период до 2015 года. Книга выпущена издательством Random House FCS, которое специализируется на описаниях жизни федеральных канцлеров ФРГ.
"Россия слишком важна"
"Россия слишком важна для того, чтобы Европа, прежде всего Германия, могла себе позволить отказаться от стратегического партнерства с Россией", — цитирует биограф Шолген слова канцлера Герхарда Шредера, произнесенные в 1999 году.
Как пишет Шолген, "канцлер Шредер решительно выступал за участие России в процессе принятия решений в рамках всех первоначально чисто западных институтов, в том числе как НАТО, так и Европейского союза, а также во всемирных экономических саммитах (G7, G8)". Шредер "принадлежал к тем пионерам внутри страны, кто не только оценил мощнейший потенциал, но и попытался привлечь огромную страну в интегрированную Европу — и таким образом поддержать буксующий процесс модернизации и демократизации", пишет биограф.
По словам Шолгена, отношения с Борисом Ельциным у Шредера складывались не очень хорошо. Несмотря на попытки Берлина и Парижа урегулировать ситуацию в Чечне, где в 1994 году началась война, Ельцин "отклонил немецко-французское вмешательство" и "упрямо придерживался своей позиции".
"Очевидно, что этот человек, отмеченный многолетней борьбой за власть и пристрастием к алкоголю, был на исходе своих сил. По словам Михаэля Штайнера, который, как правило, делал заметки обо всех разговорах и звонках канцлера с президентом, Ельцин производил "удивительно вялое" впечатление. Полная противоположность бурлящему силой немецкому канцлеру", — пишет Шолген.
Владимир Путин, по словам биографа, как и Шредер, родился в стесненных экономических условиях. Как и канцлер, он изучал право. Через шесть недель после вступления в должность 7 мая 2000 года он посетил с двухдневным визитом Берлин. "Это не была случайность. Путин оценил значение Германии как мотора для восстановления постсоветской экономики и традиционно надежного рабочего рынка для важнейших российских статей дохода — нефти и газа", — пишет Шолген.
"Поскольку предшественники Шредера и Путина заложили надежный фундамент, оба не должны были начинать все сначала. Основополагающим для дальнейшего развития немецко-российских отношений стало решение с самого начала сделать его делом лидеров", — пишет Шолген. Фундаментом этой политики стала "готовность Берлина воспринимать серьезно российские интересы в области безопасности", в том числе в вопросах расширения НАТО и ПРО, пишет биограф.
"Российскому президенту понравился прагматический подход федерального канцлера в том виде, в котором Шредер его продемонстрировал. Вообще, оба поняли друг друга немедленно. И политически, и в личном плане. Они также очень похожи… Оба знали друг о друге то, из каких низов они вышли, они испытывали, в том числе поэтому, естественное уважением друг к другу, и они доверились друг другу", — пишет Шолген.
"Для Путина было крайне важно, что Шредер несколько недель спустя после его визита в Германию на полях Генассамблеи ООН в Нью-Йорке предложил ему нанести короткий визит в Москву в случае, если президент считает необходимым подобный визит солидарности. Это на фоне катастроф августа 2000 года — затопления российской атомной подводки "Курск" <…> и пожара на телебашне в Москве", — пишет биограф.
В самом деле, визит Шредера в Москву состоялся три недели спустя, а зимой он вновь посетил российскую столицу. В начале января 2001 года Путин и Шредер в сопровождении жен вместе встречали православное Рождество.
Создание "Петербургского диалога"
"Ясный язык канцлера, а также его доверительное, солидарное отношение привели в итоге к тому, что он мог прямо указывать на ошибочное развитие российскому президенту, не рискуя навредить их отношениям. В том числе публично", — пишет биограф. Подобные открытие и доверительные дискуссии привели к созданию форума "Петербургский диалог", в рамках которого президент и канцлер обращались уже к представителям экономики, науки и культуры обоих государств.
"Это был форум, в рамках которого можно было говорить и о внутреннем развитии обеих стран. Когда 15 лет спустя, которые он (форум — ред.) прожил в своем первоначальном виде, его реформируют, Шредер давно уже ушел с поста, а Путин, напротив, все еще сохраняет власть", — пишет Шолген.
Против войны в Ираке
"Это верно, что иракский кризис вбил клин между европейцами. К примеру, правительства Великобритании, Испании, Италии, Португалии, Дании, Польши, Венгрии и Чехии 30 января (2003 года — ред.) опубликовали в ведущих европейских газетах заявление об американской поддержке", — пишет Шолген. Напротив, власти Германии, Франции и России при поддержке Китая были едины в том, что СБ ООН не должен принимать резолюции о начале военной операции в стране, что необходимо дать время инспекторам провести свою работу в Ираке.
"Подобное тесное взаимодействие привело к тому, что Ширак, Путин и Шредер в это время держали друг друга в курсе своих контактов с третьими сторонами и содержания переговоров с Бушем, Блэром и другими", — пишет биограф. Подобная позиция, по словам автора, была подкреплена "тесными, частично личными, частично телефонными переговорами" между "тройкой" Ширак-Путин-Шредер "в эти дни и недели".
В вопросах развития торговых отношений между Европой и Россию значительную роль сыграла Германия и лично канцлер ФРГ Шредер, пишет биограф. Однако роль главы правительства в защите "демократических интересов" в России всегда находилась под прицелом критики.
Посетив в качестве первого зарубежного главы правительства Москву после второй победы Путина на выборах в апреле 2004 года, Шредер находился под давлением "больших ожиданий в Берлине, связанных с тем, что Шредер убедит хозяина в необходимости быстрого налаживания и реализации демократии и прав человека". Шредер действительно обратился к Путину с призывом придерживаться "приоритетов" — "восстановления государства и его инфраструктуры", "обеспечения экономического процветания" и "развития демократии".
"Можно ли ожидать от федерального канцлера большего? Можно ли требовать, чтобы он игнорировал специфические основополагающие и рамочные ограничения этого государства? Ведь Россия только что прошла путь из руин политически, экономически, идеологически и в известной степени милитаристски рухнувшего колосса, в эру Бориса Ельцина через фазу экономически хищнического капитализма, по сравнения с которым Дикий Запад должен показаться образцом работающей рыночной экономики. Не случайно Шредер постоянно повторял за закрытыми дверьми о том, что государства в России слишком мало, а не слишком много", — пишет Шолген. "Какие масштабы нужно было использовать? Какой информации верить, а какой нет?" — пишет автор.
"Северный поток" и газовые войны
В декабре 2005 года, после ухода Шредера с поста федерального канцлера ФРГ, было объявлено, что он возглавит комитет акционеров North European Gas Pipeline Company. Комитет акционеров будет выполнять функции совета директоров, и в его функции входит "принятие всех стратегических решений по всем направлениям деятельности компании".
"Критика в адрес проекта и роли Шредера не нова. С помощью газопровода, как утверждается, зависимость Германии и Северной Европы от российских поставок газа выросла. В связи с этим ФРГ якобы стало возможным шантажировать, а Шредер превратился в "получателя приказов российского государства". Последнее заявление скорее грубо, первое — в свете истории — нетвердо. Никогда, в том числе в периоды заморозки времен холодной войны, ни СССР, ни Россия не пытались сделать из поставок газа орудие давления. Зачем это было им нужно? Доходы данных предприятий относятся к важнейшим источникам прибыли не слишком производительной российской экономики", — пишет биограф.
