Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Однополые союзы как горькая пилюля для общества

© Фото : Елена СафоноваФлаг ЛГБТ. Архивное фото
Флаг ЛГБТ. Архивное фото
Шум после решения Верховного суда США, который сделал обязательной регистрацию однополых браков во всех штатах страны, немного улегся. Теперь можно взглянуть на все спокойно и попытаться понять, не содержится ли в самом институте легализации однополых союзов некое рациональное зерно. Такую попытку предпринял Владимир Ардаев.

Владимир Ардаев, МИА "Россия Сегодня".

Активист держит флаг ЛГБТ у здания Верховного суда США в Вашингтоне
Секс-миссия невыполнима. США понесут миру ЛГБТ-демократиюГоссекретарь Керри считает решение верховного суда США о легализации однополых браков важнейшим посланием всем странам. И предупреждает: тем, кто еще противится – несдобровать! Тоже, напугали мир своим голым… каминг-аутом.
Решение Верховного суда США о легализации однополых браков во всех американских штатах вызвало в российской прессе и социальных сетях потоки прямо противоположных откликов. Одни иронизировали и негодовали, другие раскрашивали свои "аватарки" в Facebook в цвета радуги, выражая свою солидарность с заокеанским правосудием. На сайте гражданских кампаний даже появилась петиция к президенту страны и депутатам Госдумы с просьбой законодательно легализовать однополые браки в России.

Первых – негодующих – все же оказалось явное большинство, из чего со всей очевидностью следует, что если подобное и произойдет, то очень нескоро: общество к такому не готово. Иной менталитет, иное представление о традиционных ценностях.

Теперь, когда шум поутих, стоит попробовать взглянуть на проблему чуть отстраненно – хотя бы из простого любопытства: а зачем это нужно тем же американцам? Ведь не так уж много примеров, когда они предпринимали что-то во вред себе самим и своему обществу. Кстати, до последнего времени однополые браки были разрешены лишь в 35 штатах из 50, а в 13 прямо запрещены. И зачем это нужно большинству "продвинутых" стран Европы?

Если опять-таки отбросить эмоции и абстрагироваться от таких безусловно важных, но иногда используемых в спекулятивных целях понятий, как равенство прав, то в "сухой остаток" выпадет минимум одно рациональное зерно: законодательно скрепленные однополые союзы способствуют уменьшению числа беспорядочных и случайных гомосексуальных связей, снижая, таким образом, уровень риска заражения ВИЧ.

В России в 2014 году выявлено почти на 7% больше случаев заражения ВИЧ и умерло ВИЧ-инфицированных на 9,1% больше, чем годом ранее. В США, напротив, отмечена устойчивая тенденция к снижению заболеваемости – за последнее десятилетие общее число ВИЧ-инфицированных там сократилось на треть.

Митинг ЛГБТ-сообщества. Архивное фото
О ЛГБТ, радуге и извращении символовИстинный смысл символа радуги связан для всех, кто чтит Библию или хотя бы Ветхий Завет, с окончанием потопа, замечает Михаил Демурин, комментируя использование радуги в качестве символа ЛГБТ.
С тем, что легализация однополых союзов способствует уменьшению темпов распространения инфекции, согласен представитель петербуржского некоммерческого партнерства "Единство. Верность. Активность" (НП "Е.В.А.") Алексей Лахов. НП "Е.В.А." занимается содействием повышению качества жизни женщин, затронутых ВИЧ-инфекцией и другими социально значимыми заболеваниями.

"Как и для гетеросексуальных, так и для гомосексуальных пар образ жизни, сексуальное поведение имеют, конечно же, первоочередное значение. Они в значительной мере определяют степень риска заболевания социальными недугами. И в этом смысле упорядочивание сексуальных связей способно сыграть действительно положительную роль", — говорит он.

При этом замечено, что именно гомосексуальные пары проявляют более заметную приверженность профилактике и предотвращению таких болезней – иными словами, более ревностно относятся к своему здоровью, утверждает Лахов.

Кто рискует больше

Пожалуй, самым серьезным возражением на подобный довод в пользу легализации однополых пар могут стать цифры актуальной статистики. По убеждению специалистов, СПИД давно перестал быть "болезнью гомосексуалистов", как считалось вначале.

Медсестра готовит инъекцию. Архивное фото
ООН отмечает "концентрированную эпидемию" ВИЧ среди наркоманов в РФВ Докладе ООН по наркотикам говорится, что каждый третий человек в мире, употребляющий наркотики внутривенно и имеющий ВИЧ, проживает в Российской Федерации.
Согласно данным Федерального научно-методического центра по профилактике и борьбе со СПИДом, всего в прошлом году в стране насчитывалось более 900 тысяч инфицированных ВИЧ и немногим более 38 тысяч больных СПИДом. Причем, число впервые инфицированных ВИЧ составляло около 85 тысяч человек. Основным фактором заражения (57,3% случаев) стало употребление наркотиков нестерильным инструментарием. На втором месте (40,3%) оказались гетеросексуальные контакты – то есть, контакты разнополых пар, мужчин и женщин. Что касается гомосексуальных связей, то посредством их заразились ВИЧ лишь 1,2% всех инфицированных.

Получается, что потребители наркотиков и гетеросексуалы заражаются ВИЧ чаще, чем гомосексуалы. Однако риск такого заражения среди самих гомосексуалов намного выше, утверждает старший научный сотрудник центра Наталья Ладная.

"Мы проводили серию исследований преимущественно в крупных городах, которые показали, что среди приверженцев однополой любви пораженность ВИЧ-инфекцией может достигать от 5% до 14%, что, конечно же, неизмеримо больше, чем в общем по стране. Поэтому, хотя, как чисто статистический фактор риска, гомосексуальные контакты выглядят не столь угрожающе, они не могут нас не беспокоить, причем, очень серьезно", — говорит она.

Повлиять на это печальную статистику может, в том числе, стимул к упорядочиванию сексуальных контактов в гомосексуальной среде – узаконивание совместного существования однополых пар.

Узаконить – но как?

Гей-парад во Флориде, США. Архивное фото
Однополые браки: торжество демократии или ее закат?Институт гражданского партнерства не является браком, и не может его заменить, но мог бы стать решением вопроса не столько для однополых пар, сколько для людей, живущих в гражданском браке. Права таких лиц никак не защищены законом, замечает юрист Илья Ремесло.
Вопрос не праздный. Представить, что в ближайшем будущем в России могут быть легализованы однополые браки, в реальности действительно трудно. Однако, как подсказывает юрист Илья Ремесло, в мире существует и другая, альтернативная практика – институт гражданского партнерства.

Это институт, позволяющий узаконить отношения людей, не состоящих в браке, а также иные связанные с отношениями имущественные вопросы. Он также распространен практически во всей Европе, а также в Австралии, Аргентине, Бразилии, Мексике, Новой Зеландии, Канаде. Он совершенно не обязательно касается только однополых пар, но может применяться и разнополыми парами.

Такой институт обычно служит для урегулирования отношений между теми лицами, которые по тем или иным причинам не хотят (или не могут) связывать себя узами брака (например, живут в гражданском браке). И права таких людей тоже оказываются под защитой закона.

Разумеется, это лишь одна из многих возможных мер. Но не исключено, что его продуманное введение даст реальный толчок к уменьшению темпов распространения смертоносной инфекции в России.

Популярные комментарии
Какая чушь!!! Что общего между браком и беспорядочными связями??? Кто-то и в браке гуляет, а кто-то и без брака живет нормальной парой долгие годы. Я говорю о НОРМАЛЬНЫХ парах. В статье неумело предпринимается попытка подвести базу под грех содомитства. И это - громадная диверсия под устои Русского мира, попытка сбить с толку нормальных людей, заставить их чувствовать себя неполноценными! В чьих интересах? Хотя понятно... Ну давайте теперь узаконим право больным из Кащенко занимать кабинеты и назначать себя президентами и губернаторами, или, например, регулировать дорожное движение. Это, наверное, тоже снизит какие-то риски у больных... Что, не укладывается в голове? Так почему же кто-то допускает это про других ненормальных? Вывод один: их цель - разрушение нормальной семьи и человечества!
8 июля 2015, 21:19
Чем мне нравятся господа эксперты, так тем, что могут обосновать любой бред:) Завтра в США легализуют педофилию, браки с животными и те же эксперты с умным видом нам обоснуют, почему это здорово и полезно.
9 июля 2015, 08:20
Рекомендуем
РИА
Новости
Лента
новостей
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала