Рейтинг@Mail.ru
В СФ не исключают корректировки закона об НКО из-за фонда "Династия" - РИА Новости, 02.03.2020
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

В СФ не исключают корректировки закона об НКО из-за фонда "Династия"

Читать ria.ru в
Дзен
Фонд основателя ОАО "Вымпелком" Дмитрия Зимина "Династия" внесен в список иностранных агентов в понедельник. Зампред комитета Совфеда по конституционному законодательству Константин Добрынин считает, что данная ситуация выглядит не очень корректно.

МОСКВА, 29 мая — РИА Новости. В Совете Федерации не исключают, что может понадобиться внесение изменений в закон об иностранных агентах из-за ситуации, сложившейся вокруг фонда "Династия".

"Сейчас надо спокойно разобраться, понять, была ли ошибка и в чём она, и, возможно, установить пробельность закона об иностранных агентах, и в случае пробельности нормы может потребоваться законодательная корректировка текста", — завил РИА Новости зампред комитета Совфеда по конституционному законодательству Константин Добрынин.

Министерства Юстиции России. Архивное фото
Минюст: ошибки при признании "Династии" иноагентом быть не могло

В понедельник Минюст внес в список иностранных агентов фонд основателя ОАО "Вымпелком" Дмитрия Зимина "Династия". В пятницу министр юстиции РФ Александр Коновалов заявил РИА Новости, что ошибка при принятии решения включить фонд "Династия" Дмитрия Зимина в реестр иностранных агентов исключена, так как была проведена полноформатная проверка. Иностранными агентами признаются финансируемые из-за рубежа некоммерческие организации, если они ведут политическую деятельность.

По словам Добрынина, ситуация с включением "Династии" в реестр иностранных агентов выглядит "не очень корректно". "Зимину восемьдесят лет, он достойный и уважаемый человек, он делает доброе дело и де-факто, с точки зрения духа закона, это, конечно же, не совсем иностранное финансирование, потому что это средства Зимина же", — заявил сенатор. "Если буква закона не соответствует духу закона, то в интересах общественного блага букву следует поменять", — добавил он.

Вместе с тем зампред конституционного комитета Совфеда отметил, что с "формально юридической точки зрения" претензий к решению Минюста быть не может. "Я сомневаюсь, что Минюст мог нарушить закон, он мог только механически применить правовую форму, что он, скорее всего, и сделал", — полагает Добрынин.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала