С.-ПЕТЕРБУРГ, 28 мая — РИА Новости. Искоренению обвинительного уклона в российском правосудии может помочь введение института следственных судей и ответственный подход прокуроров к поддержанию обвинения, заявил известный российский адвокат Генри Резник на международном юридическом форуме в Санкт-Петербурге.
"Такое явление, как обвинительный уклон, никем из адвокатов не оспаривается и даже вошло в политический лексикон", — отметил Резник. Он напомнил, что доля оправдательных приговоров в России не превышает одного процента, невелика она и в Европе — около пяти процентов.
"А предложение о введении следственного судьи (не судебного следователя) представляется мне для наших условий предпочтительнее. Он решает ряд важных задач: во-первых, обеспечивает оперативное рассмотрение заявлений о незаконных методах расследования. Сейчас все эти жалобы подаются тому же следователю, который принял решение", — пояснил адвокат.
По его мнению, это также поможет "развести судью, который принимает решение об избрании меры пресечения с судьей, который рассматривает дело по существу".
"В судах, где мало составов, это часто один и тот же человек, а это накладывает отпечаток на рассмотрение дела", — добавил Резник.
Он также объяснил разницу в числе оправдательных приговоров, вынесенных профессиональными судьями (меньше одного процесса) и присяжными заседателями (около 20 процентов). "Присяжные — люди простые, не утомленные высшим образованием. Судья говорит, что в случае сомнений в виновности надо оправдать человека, вот они и оправдывают", — сказал Резник. А профессиональный судья, по его словам, вынесет оправдательный приговор, только если на 100 процентов уверен в невиновности подсудимого.
