Рейтинг@Mail.ru
Нацбанк Молдавии об отчете Kroll: банки не могли потерять $1 млрд - РИА Новости, 12.05.2015
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Нацбанк Молдавии об отчете Kroll: банки не могли потерять $1 млрд

© Flickr / ArenamontanusМолдавия. Архивное фото
Молдавия. Архивное фото
Читать ria.ru в
Дзен
Глава Нацбанка Молдавии заявил, что на самом деле сумма вывода денег другая. "Потери составили около 9 миллиардов леев, речь идет примерно о 450 миллионах евро, а не о миллиарде долларов", - сказал он.

КИШИНЕВ, 12 мая — РИА Новости. Молдавские банки, фигурирующие в финансовом скандале, не могли потерять миллиард долларов, о котором говорилось в отчете международного детективного агентства Kroll, так как они в принципе не имели таких средств, заявил глава Национального банка Молдавии (НБМ) Дорин Дрэгуцану, комментируя данные отчета Kroll о выводе из страны 18 миллиардов леев (около миллиарда долларов) через Banca de Economii, Unibank и Banca Sociala (Соцбанк).

Глава Нацбанка Молдавии заявил, что на самом деле сумма вывода денег другая. "Потери составили около 9 миллиардов леев, речь идет примерно о 450 миллионах евро, а не о миллиарде долларов", — сказал Дрэгуцану. "С 2007 года BEM не получал прибыль, наоборот — терпел убытки в сотни миллионов леев. Откуда убытки? Из резервов для покрытия плохих кредитов. Проблемные кредиты выдавались и до 2009 года, и с 2009 по 2013 год, пока не произошли перемены в структуре акционеров" — заявил банкир. По его словам, схема вывода денег была простой и казалась законной: банк предоставлял кредиты, которые, становясь проблемными, покрывались за счет денег от других кредитов, которые брались там же или в другом банке. Относительно операций в ноябре 2014 года, Дрэгуцану заявил, что в то время в этих трех банках даже не было тех 18 миллиардов леев. "Нельзя за неделю вывести то, чего нет",- отметил чиновник.

Ранее, представляя доклад об инфляции в стране, Дрэгуцану отметил, что указанные банки не обладали ликвидностью в необходимых объемах. "Были проведены операции "юла", как я их называю. То есть намного более мелкие суммы ликвидности были прокручены множество раз, чтобы покрыть безвозвратные кредиты", — сказал глава НБМ.

О неблагоприятной ситуации в данном финансовом учреждении до 2014 года также высказался парламент и глава Национального антикоррупционного центра (НАЦ) Виорел Кетрару. По его словам, у Banca de Economii был огромный объем неблагоприятных кредитов еще до прихода инвесторов. Он отметил, что деньги "выкачивались" из Banca de Economii еще с 2007 года — годами, будучи государственным банком, BEM выдавал безвозвратные кредиты, ставшие к 2013 году "огромной пробоиной, практически потопившей банк". Эта "дыра" и стала главной причиной, по которой банк было решено продать частным инвесторам, сказал Кетрару.

По словам Кетрару, возглавляемый им НАЦ начал расследовать исчезновение денег из банка еще в 2013 году, но из-за смены акционеров процесс был прерван. "Не знаю, о чем думал Шор (бизнесмен Илан Шор, который в 2014 году занимал должность председателя админсовета ВЕМ — ред.), когда "взял на себя" этот банк", — заметил Кетрару. "До момента прихода так называемой "группы Шора" в админсовет ВЕМ, это финучреждение уже обладало достаточно внушительным объемом неблагоприятных кредитов", — заявил Кетрару.

Тот же факт упомянул и недавно вернувшийся в Молдавию лидер "Нашей Партии" Ренато Усатый. Он заявил, что денег в ВЕМ не было еще до прихода туда частных инвесторов. "Я помню, что на тот момент, когда покупали пакет акций, в банке уже ничего не было. Там уже все было вычищено", — сказал Усатый в эфире телеканала TV7.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала