МОСКВА, 5 фев — РИА Новости. НАТО, увеличивая присутствие в Европе своих сил быстрого реагирования, рискует безопасностью региона, хотя и планирует лишь послать сигнал РФ; Россия должна отвечать, подбираясь к территории США, считают опрошенные РИА Новости эксперты.
В Брюсселе в четверг пройдет заседание министров обороны стран-членов НАТО. Главы военных ведомств будут обсуждать план по формированию передовых сил быстрого реагирования и строительству командных центров в шести восточноевропейских странах,- решения, принятые на сентябрьском саммите альянса. Генсек НАТО Йенс Столтенберг перед заседанием заявил, что рассчитывает на увеличение численности сил реагирования с 13 до 30 тысяч человек, в составе которых будет группа повышенной готовности из 5 тысяч человек.
Угроза евробезопасности
"Приближение линии соприкосновения двух потенциальных противников, которые могут быть вовлечены, в том числе, в регионализирующийся украинский конфликт, угрожает непосредственно конфронтацией между двумя мощными военными машинами в Европе со всеми вытекающими последствиями",- сказал РИА Новости заведующий отделом европейской безопасности Института Европы РАН Дмитрий Данилов.
По его словам, решения и действия НАТО "это не абстрактное планирование, это планирование против конкретного потенциального противника, на конкретном театре военных действий". "Если все эти военные приготовления мы умножим на другую политическую формулу о том, что основной угрозой для европейской безопасности сегодня является агрессия России на Украине, становится понятно, против чего и как развертываются эти силы. Неизбежно РФ будет принимать это в расчет и вносить коррективы в собственное военное планирование",- сказал Данилов.
"Основные вопросы связаны не с численностью или композицией отрядов передового базирования и сил повышенной боевой готовности, речь идет о том, что в любом случае, перемещение этих сил потребует создания очень серьезной инфраструктуры. Любой контингент, так называемой, быстрой готовности потребует соответствующего потенциала развертывания. В этом смысле естественно повышается военная опасность непосредственно на границах с РФ. Конфликт между Россией и военно-политической организацией Запада переносится конкретно в военно-политическую плоскость и плоскость военного планирования, это, несомненно, угроза",- сказал Данилов.
По его словам, "это еще большая угроза с учетом того, что сейчас практически разрушены переговорные механизмы и механизмы контроля за вооружениями, которые раньше существовали". "Если военная опасность возрастает, независимо от того, каким будет дальнейшее развитие, ясно, что угроза возникновения, в том числе, и непредвиденных событий, возрастает. То, что сейчас НАТО будет делать, означает и проведение совместных учений, они будут проводится в приближенной к России зоне, включая, возможно, и украинскую территорию. Возникает реальная опасность инцидентов непредвиденного характера",- сказал Данилов.
России есть чем ответить
По мнению Данилова, "вне зависимости от конкретных целей и планов увеличивается военная опасность внутри Европы". "Если будет конфликт, практически наверняка можно предвидеть его эскалацию. В условиях эскалации конфликта России безусловно есть, чем отвечать, Россия — ядерная держава, здесь никаких особых изменений в российском военном планировании вноситься вероятно не будет, все программы будут выполняться",- сказал эксперт.
"Россию сейчас обвиняют в массированном военном присутствии на западе, вблизи украинских границ, но эти обвинения недостаточно оправданы, не подтверждены какими-то серьезными данными",- сказал собеседник агентства.
"Россия, конечно, имеет право защищать собственные границы. Если, например, в НАТО нашли возможным направить американские комплексы "Пэтриот" в Турцию, чтобы обеспечить страховку от угроз со стороны Сирии, встает вопрос, а почему Россия не может обеспечивать оборону собственных границ подобным образом",- отметил он.
Нападения не будет, только сигнал
По мнению директора Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Алексея Арбатова, развертывание командных центров НАТО в Прибалтике и Польше не грозит военным нападением на Россию.
"Развертывание штабов в странах Балтии и Польше говорит о том, что НАТО всерьез рассматривает вариант быстрого наращивания там военной группировки. Это не значит, что они мгновенно могут создать там крупную армию и напасть на Россию. Это скорее сигнал в сторону Москвы, что НАТО серьезно рассматривает возможность конфронтации", — сказал он.
По словам эксперта, "НАТО очень боится такого рода гибридной войны, какая идет в Луганске и Донецке, они были очень обеспокоены бескровной операцией по присоединению Крыма и проецируют такие варианты на Эстонию, Латвию, Молдавию". "Поэтому они посылают Москве сигнал, что они всерьез к этому готовятся, и в случае, если появятся признаки такого рода действий в Эстонии и Латвии, они намерены в соответствии со статьей пятой североатлантического договора перебросить туда соответствующие силы",- сказал Арбатов.
Как заявил Арбатов, "говорить о том, что 5 тысяч, 13 тысяч или даже 30 тысяч натовских военнослужащих могут напасть на Россию, у которой миллионная армия, это смешно".
Держать Америку под прицелом
В свою очередь президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник Леонид Ивашов считает, что "против России проводится комплексная геополитическая операция". "Ее цель — резкое ослабление нашего общего состояния, а возможно и более решительная цель — разрушение нашей государственности",- сказал Ивашов.
"Россия должна отвечать комплексно. Нужно наращивать военную мощь. Но и необходимо иметь союзников: политических — по мировоззренческой проблематике, и, конечно, нужно иметь союзников военных, пусть не в полном объеме, но чтобы где-то помогали нам. Меня например впечатлила встреча глав МИД России, Индии и Китая. Плюс наши латиноамериканские партнеры, и, конечно, ОДКБ",- сказал он.
"И, главное, чтобы наши вооруженные силы, в случае, если нас атакуют, могли бы ответить неприемлемым для США и для стран Европы ущербом. А, значит, мы должны территорию США держать под постоянным, даже не ядерным прицелом. То есть иметь какую-то группировку там. А почему бы и нет? У американцев более 700 баз и военных объектов по всему миру, в том числе у наших границ постоянно развернуто. И нам нужно иметь там группировку. По крайней мере подводные лодки, корабли с крылатыми ракетами, нашей авиацией",- сказал Ивашов.
"И конечно тот же "Лурдес" (РЛС в Гаване — прим ред.), может быть, в ином виде, но тоже надо восстанавливать. И корабли могут не постоянно базироваться, но чтобы там (в латамерике — прим ред.) были порты захода, дозаправки. Договориться можно: Венесуэла, я думаю, готова, Куба, а дальше договариваться с другими странами",- сказал собеседник агентства.
Как считает Ивашов, "США только этого боятся: воевать где-нибудь на отдаленных театрах военных действий они готовы и делают это с удовольствием, а вот свою самую уязвимую территорию в мире — стараются, чтобы ей не угрожали". "Нам нужно сыграть от обратного",- сказал Ивашов.
"Ну и обратить внимание на так называемое кибероружие. Американцы создали мощнейшую структуру в Пентагоне: они отобрали 4 тысячи лучших в мире специалистов, в том числе и среди россиян. И они занимаются выведением из строя систем управления, прежде всего, военного управления государственных, пусковых систем наших ракет и так далее. И нам сейчас тоже нужно организовываться, чтобы мы могли ответить — по крайней мере хаотизацией финансовой системы США, ну и, конечно, противодействовать военным угрозам",- заключил он.
