Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Демонстрация бессилия

© AFP 2019 / Patrick KovarikМарш памяти жертв терактов в Париже
Марш памяти жертв терактов в Париже
По мнению Владимира Лепехина, близкие и коллеги жертв терактов во Франции должны предъявить счет главным пособникам террористов - Николя Саркози и Франсуа Олланду.

Владимир Лепехин

"Демонстрация в поддержку свободы слова, демократии и толерантности", "Марш единства за свободу и мир против террора", "Демонстрация единства французской нации". За этими и иными пафосными эпитетами в отношении прошедших в воскресенье в Париже и других городах Франции массовых акций на самом деле кроется не что иное, как тотальная растерянность французов и осознание ими лицемерия национальных элит, самым непосредственным образом причастных к развязанному против французских журналистов террора.

Марш единства в Париже
Марш единства: самая массовая демонстрация в истории ФранцииМарш памяти жертв январских терактов в Париже начался в Париже 11 января.
Первое, что бросается в глаза любому, кто не просто читает заголовки статей в европейских СМИ, а задумывается о прочитанном, это сюрреализм лозунгов, поддерживаемых — по утверждению названных СМИ — участниками воскресных демонстраций. В самом деле, если грабитель при отборе у прохожего кошелька бьет жертву ломом по голове, глупо обсуждать, что должна была делать жертва — толерантно отдать кошелек или все-таки оказать сопротивление грабителю. Наверное, в этом случае куда актуальнее требовать немедленного задержания убийцы, его адекватного наказания и последующего проведения жестких профилактических мероприятий, дабы преступление не повторилось. Однако же в случае с терактами против французских журналистов европейская общественность вроде как обсуждает в основном поведение жертвы, а именно — правы ли представители медиа, размещающие на страницах своих изданий неполиткорректные карикатуры. И даже демонстрации проводятся почему-то в защиту свободы реальных и потенциальных жертв на самовыражение, а не по поводу наказания собственно убийц и раскрытия преступления.

Почему так? Все очень просто: в современной Европе принято обсуждать лишь то, что вписывается в общеевропейский дискурс, например, — в проблематику толерантности, а вот проблему источников исламского терроризма обсуждать не принято.

Парижане вышли на марш против терроризма с карикатурами Charlie Hebdo в руках
Парижане вышли на марш против терроризма с карикатурами Charlie Hebdo в рукахМарш в память о жертвах терактов в Париже прошел в столице Франции в воскресенье. Участники акции несли в руках плакаты с карикатурами из сатирического журнала Charlie Hebdo, на редакцию которого террористы напали утром 7 января.
Равно как не отдавать России "Мистрали" вопреки договору политкорректно, в то время как осуждать действия исламских боевиков в Сирии или нацистов на Украине — не политкорректно.

Откуда такое расщепление сознания?

Оттуда же, откуда и нынешняя двуличная политика французского руководства. К примеру, разве не французский спецназ уничтожил Муаммара Каддафи, чтобы скрыть историю с финансированием ливийским лидером избирательной кампании бывшего президента Франции Николя Саркози? И разве жестокое убийство законного руководителя одного из ведущих арабских государств — не одна из причин ненависти исламских радикалов к французам?

Не менее двойственна и политика нынешнего президента Франции Франсуа Олланда. Это ведь он открыто поддерживал исламских боевиков в Сирии, взращивая тем самым вместе с Бараком Обамой ИГИЛ. Взрастил — и получил бумерангом от этих же самых боевиков террористические акты в городах своей страны.

Ясно, что и Саркози, и Олланд — фактически прямые пособники террористов. Именно с них должен быть сегодня основной спрос у близких и коллег жертв терактов. И этот спрос наверняка имеется. Уверен: люди вышли на улицы Парижа, Марселя, Тулузы и других городов страны с самыми разными лозунгами: кто-то требовал ужесточения миграционного законодательства, кто-то выступал против беззубости национальной полиции и спецслужб, а кто-то, подобно Жан-Мари Ле Пэн, требовал смертной казни для террористов, хотя были и такие, кто ограничился осуждением или, напротив, защитой карикатуристов. Вот только западные СМИ пытаются убедить мир, что французский народ выступает де за единство нации (вопрос: включается ли в понятие "единая нация" арабское население Франции?) и свободу слова. Потому что если французы будут выступать против террора и террористов, в политической повестке дня этой страны появятся неприятные для руководства страны и чиновников Евросоюза вопросы:

Что делал французский спецназ в Ливии?

Почему Франсуа Олланд поддерживал боевиков в Сирии?

Почему Франция вообще заигрывает с радикальными исламистами на Ближнем Востоке и с подобными им радикалами на Украине?

Почему спецслужбы Франции не способны (или не хотят) предотвратить теракты?

Почему НАТО продолжает наращивать мускулы против мифической угрозы со стороны России, но не может справиться с жалкими шайками экстремистов внутри самой Европы?

Народ во Франции и в других странах Европы, несмотря на упорные попытки западных хозяев жизни превратить людей в бездумных обывателей, все чаще задает эти и подобные вопросы, но пока не может получить на них вразумительные ответы. Отсюда — растерянность, фрустрации и страхи, если не отчаяние. И именно отсюда (а не из желания поддержать чью-то гипертрофированную толерантность или давно потерявшую смысл западную "свободу слова") — миллион человек, вышедших в минувшее воскресенье на улицы французских городов. Это был миллион граждан одной из ключевых стран Евросоюза, все больше осознающих порочность политики нынешних лидеров Франции и Европы и собственное бессилие.

И последнее.

Понятно, что для предотвращения повторения терактов во Франции недостаточно митинговать и сотрясать воздух словами и всхлипами. Прежде всего, необходимо потребовать от французского руководства изменения своей внешней политики и, в частности, прекращения поддержки разного рода радикалов в Сирии или Ираке и, следовательно, нацистов на Украине или в Прибалтике (это ведь всё сегменты единого "Черного интернационала"),

Во-вторых, нужно добиться от руководства страны проведения суверенной внешней политики, попросту — перестать быть слугами США и НАТО, пестующих радикалов по всему миру и принимающих президентов некогда Великой Франции за рядовых чиновников Госдепа.

В-третьих, нужно прислушаться к чаяниям коренных жителей Франции и принципиальным образом изменить миграционную политику. (А то уже доходит до маразма: еврочиновники запрещают въезд в страны Евросоюза некоторым российским интеллектуалам и деятелям культуры только за то, что их мнение расходится с мнением завравшихся евробюрократов, а для террористов в Евросоюз вход свободный). А если руководство Евросоюза против ужесточения контроля на границе Франции, значит нужно восстать против такого руководства.

Для эффективного противостояния терроризму нужно сделать много чего еще. Но начать нужно хотя бы с первого, второго и третьего. В противном случае Францию ожидают новые теракты и новые жертвы.

Оценить 101
Лучшие комментарии
Двойная мораль никогда не приводила ни к чему хорошему, но по моему они это никогда не поймут, а если и понимают, то никогда в этом не признаются.
Валерий Дубровский12 января 2015, 20:10
Америка родила талибан.....> получили 11 сентября
Франция убила Каддафи и выкормила арабских террористов ....> получили то что и получили.
Америка и Европа породили исчадие в Украине....> все еще впереди
Рекомендуем
РИА
Новости
Лента
новостей
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала