МОСКВА, 4 дек — РИА Новости. Обвинительный уклон работы российских правоохранителей может быть связан с требованиями высоких показателей по переданным в суд уголовным делам, считает председатель комиссии по общественной безопасности Общественной палаты России Антон Цветков.
Выступая с посланием Федеральному собранию в четверг, президент России Владимир Путин заявил, что изменения в работе контрольных, надзорных и правоохранительных органов РФ происходят слишком медленно, доминирует обвинительный уклон. О необходимости вноса предложений по изменению принципов работы надзорных органов Путин также заявлял два года назад.
Виновному-тюрьма, невиновному — условный срок
"Хочу отметить, что сегодня, находясь на послании, было приятно услышать от президента то, о чем мы давно уже говорим. К сожалению, та система, которая на настоящий момент существует, она пагубна", — сказал Цветков в четверг РИА Новости.
По его словам, сейчас существующая проблема связана с тем, что гособвинители и судьи боятся проблем с руководством и "вопросов о наличии якобы коррупционной составляющей" в случае оправдательного приговора.
"К сожалению, когда следователь, прокурор или судья видят, что человек не виновен, они выводят его на условный срок, либо на штраф, но никак не на оправдание", — отметил председатель комиссии.
Цветков добавил, что также необходимо пересмотреть подход правоохранительных органов к проводимым проверкам.
"Более тщательно выбирать основания и причины для проводимых проверочных мероприятий. Бизнес и граждане должны чувствовать, что когда что-то случилось, когда кто-то нарушил закон, естественно, должна быть неотвратимость наказания. Но идти по принципу, что если мы пришли с проверкой, то значит надо что-то накопать. Конечно, от этого надо уходить", — сказал собеседник агентства.
Добро пожаловать в СИЗО
Президент Благотворительного фонда помощи заключенным Мария Каннабих согласна, что президент поднял крайне актуальную тему.
"Эта тема очень актуальная, мы (сотрудники фонда) очень рады, что она была затронута президентом. В Москве переполнены следственные изоляторы. То же в Петербурге, Екатеринбурге, других городах. Потому что туда забирают всех подряд, в том числе женщин, у которых есть маленькие дети, или подростков, которые не такие уж страшные преступления совершили", — рассказала правозащитница РИА Новости.
По ее мнению, многие подследственные вполне могли бы содержаться под домашним арестом или другими мерами пресечения, однако правоохранительные органы и суды уже на стадии предварительного следствия проявляют излишнюю жесткость.
"Они перестраховываются. И подозреваемый может скрыться, и с арестованным проще заниматься дознанием. Но даже при этом следственные действия очень затягиваются. Люди в СИЗО по семь месяцев, а за это время следователь пару раз бывает у него. Не может быть такой срок для человека, который еще не осужден", — сказала Каннабих.
Она полагает, что дожидаться суда в СИЗО должны только люди, реально опасные для общества. Те, кто подозревается не в столь тяжких преступлениях, должны "содержаться в нормальных условиях".
Оправдывают одного человека из ста
Российская система правосудия неоднократно подвергалась критике за наличие явного обвинительного уклона в уголовном процессе. Еще несколько лет назад подавляющее большинство приговоров (99,2%), выносимых российскими судами, были обвинительными.
Еще в 2012 году глава МВД РФ Владимир Колокольцев заявлял о необходимости ухода от такой системы. По его мнению, оценку работе ведомства должно давать общество, а не сами стражи порядка.
Председатель СК РФ Александр Бастрыкин активно выступает за уход следователей со стороны обвинителей и переход к системе поиска "объективной истины". При этом в последнее время ситуация все же сдвинулась с мертвой точки — в 2013 году судами было оправдано около 4,5% обвиняемых, присяжные выносили оправдательные вердикты в 20% случаев.
