Дмитрий Косырев, политический обозреватель МИА "Россия сегодня"
Упускать возможности — это не в индийском стиле. Но предельно интересна внутрииндийская дискуссия, сопровождающая все эти контакты с лидерами США. Она показывает не только особенности мышления новых правителей Индии, но и характер перемен в мире в целом.
Какой толк от США
Чего США хотят от Индии в военной сфере, высказал сам Хейгел: обмена разведывательной информацией по части борьбы с терроризмом, новых партнерств в Азии, продаж американских вооружений. В данном случае — 22 боевых вертолета "Апач", 15 тяжелых вертолетов "Чинук" и 4 противолодочных самолета.
Не забудем об общем направлении американской политики в этой части света: руками Индии "сдерживать" Китай, создавать ему противовес.
Точно как в 90-е годы кто-то в США мечтал "сдерживать" Китай российскими руками. Так ведь лучше — все проблемы ложатся на непосредственного соседа азиатского гиганта, в итоге страдают они оба, а вовсе не США.
И вот материал в "Пионере": здесь даже по заголовку все ясно — "Пока Запад отступает, Индия смотрит на возрождающийся Восток".
Поскольку правительство Моди ставит задачей развитие инфраструктуры и производства, ему придется обращаться к Японии и Китаю, так как американская и европейская экономики в застое: такова мысль этой статьи.
И далее: надежды на то, что США и Индия станут стратегическими партнерами, развеялись как дым (речь о попытках наладить такое партнерство при администрации Джорджа Буша и затем при Обаме). Сегодня Индия правильно делает, что интересуется новым мировым порядком, выстраиваемым БРИКС, который может привести к новому мировому валютному режиму вместо того, что опирается лишь на доллар.
А США… Автор пишет: мало того, что экономика США останется в стагфляции на десятилетия и никогда не расплатится с внутренним долгом. Америка как военная держава вынуждена уйти из Ирака и Афганистана, оставив зияющий вакуум власти и влияния. А Индия в такой ситуации в одиночку никак не годится для того, чтобы еще и противостоять Китаю (на что надеются США).
Россия не обсуждается
Хорошо это или плохо? С одной стороны, ни нынешнее, ни предыдущее правительство Индии не скрывали, что была бы недопустима ситуация, когда у Индии только один главный партнер в военно-техническом и прочем сотрудничестве (Россия). Сейчас вам не эпоха Индиры Ганди… Монополию России на военные поставки и совместные разработки в Дели ломали и будут ломать. Собственно, США поэтому сейчас и пробиваются в стратегические партнеры Индии: вряд ли всерьез надеются оказаться монополистом, заменить СССР времен Брежнева и Ганди. Но быть частью картины — другое дело.
Характерно, что прежний кабинет, организовав тендер на закупку истребителей для индийских ВВС, аккуратно сделал выбор не в пользу России или США — выбрали французов с их "Рафалем", чем сейчас многие в Индии недовольны. Нынешняя власть в принципе будет делать то же.
Аналогичная картина с программой строительства атомных электростанций. Россия в ней участвует, но монополистом не будет в любом случае. Да и вообще ни в одной сфере российско-индийского сотрудничества никто не позволит Москве занимать монопольные позиции.
Другое дело, что Россия, в целом-то восстановившая после провала 90-х свои прежние позиции в Индии, видит, что за тот же период ее обогнали другие страны — США, Китай, азиаты, европейцы — просто за счет их громадных экономических возможностей. А что делать с этим дальше — когда Моди вернется в сентябре из поездки в США, укрепит свои отношения с Китаем, и в конце года настанет очередь его переговоров с Москвой — вопрос очень интересный.
Но вернемся к дискутирующим индийцам. По материалу в "Таймс оф Индиа" видно, что в стране происходит не просто корректировка внешней политики из-за перемен в расстановке глобальных сил. Там идет еще и смена элит, а отсюда — смена идеологии, в том числе во внешней политике. "Западники" теряют влияние вместе с потерей влияния Запада.
Звон хрусталя
Автор, собственно, пишет не совсем о США, а о том, что "неолиберальные интеллектуалы" и ветераны дипломатической службы в Дели недовольны внешнеполитической доктриной Моди — "приоритет Южной Азии". И даже бьет этих интеллектуалов ниже пояса: они чувствуют себя как дома только в клубной атмосфере, под позвякивание хрусталя. А тут — премьер наносит визит в бедный Непал (кстати, это произошло почти одновременно с приездом в Дели госсекретаря Керри, но интерес у индийцев вызвал больше непальский визит, а Керри был на втором месте).
Южная Азия — это Индия, Пакистан, Бангладеш, Непал, Бутан, Мальдивы, Шри-Ланка. То есть индийский мир с его единой цивилизацией. Индийский СНГ, индийский Евразийский экономический союз. А "неолибералы", язвит автор, стремились по большей части в элитный клуб "группы двадцати", где Индия была беднейшим из членов. В то время как в этом клубе и в мире в целом гораздо прочнее позиции тех, кто силен у себя дома и среди своих соседей.
Выводы… А выводы делать рано. Индия не будет ссориться даже со слабеющим Западом, чтобы не остаться один на один с исламским фундаментализмом — да. Индия не будет ради Америки ссориться с Китаем, даже если имеет с ним проблемы — тоже факт. Все прочие "частности" геополитического баланса будут, видимо, определяться годами. Но в любом случае от этих перемен будет зависеть и положение в мире России.
