РОСТОВ-НА-ДОНУ, 5 июн — РИА Новости, Юлия Насулина. Отстраненный замглавы Каспийска Юсуп Джапаров, проходящий вместе со своим дядей — отстраненным мэром Махачкалы Саидом Амировым — по делу о подготовке покушения на политического деятеля, заявил, что его пытали, вынуждая подписать показания и свидетельствовать против дяди, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.
Дело Амирова и Джапарова слушается в Северокавказском окружном военном суде. По версии следствия, они готовили покушение на Сагида Муртазалиева, руководителя отделения Пенсионного фонда Дагестана и известного российского борца. Самолет, в котором летел Муртазалиев, должны были сбить переносным зенитно-ракетным комплексом.
В четверг суд перешел к допросу подсудимых. "Мне одели на руки, ноги и уши провода и начали пытать током. Били током 20-30 раз, пока кровь носом не пошла", — сказал Джапаров. Он добавил, что правоохранители хотели от него, чтобы он дал показания, но он отказывался. Кроме того, по словам подсудимого, его заставляли дать показания против дяди. "Он мне никогда ничего не говорил про ПЗРК. А мне говорили, если не будешь делать все, что скажем, получишь пожизненное заключение", — отметил он.
Джапаров также заявил, что не совершал никаких преступлений и не имеет никакого отношения к хранению ПЗРК. "За два месяца до задержания я понял, что за мной началось наблюдение правоохранительных органов", — сказал он. По его словам, он дважды обращался за разъяснениями, однако ему сообщали, что наблюдения нет. "Если бы я был виноват, я мог бы за это время скрыть следы, но мне нечего было скрывать", — отметил Джапаров.
Кроме того, по его словам, у него не было политических амбиций. "Свидетель показал, что мне мешали заниматься политикой, но у меня нет авторитета, чтобы ей заниматься", — сказал он.
В июне 2013 года в Махачкале прошла операция по задержанию Амирова, руководившего столицей Дагестана с 1988 года. Помимо подготовки теракта ему вменяют организацию убийства сотрудника СК РФ Арсена Гаджибекова. По решению суда Амиров был временно отстранен от должности. Обвиняемый вину не признает.
