МОСКВА, 27 мар — РИА Новости. Причины роста рейтинга Владимира Путина и падения рейтинга Барака Обамы одни и те же — ситуация в Крыму, однако если жесткая позиция президента РФ была одобрена россиянами, то "ястребиная" риторика американского лидера, нехарактерная для него ранее, вызвала совершенно противоположную реакцию у его соотечественников, считают опрошенные РИА Новости политологи.
Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) в четверг подтвердил рост рейтинга Путина: число россиян, которые одобряют работу главы государства, впервые за шесть лет превысило 80% (в конце марта социологи зафиксировали 82,3%). Ранее в среду о росте рейтинга президента сообщил "Левада-центр". По данным социологов, 80% респондентов одобряют работу Путина, при этом 60% считают, что дела в стране идут в верном направлении. ФОМ в свою очередь сообщил, что по данным на 23 марта 65% россиян позитивно воспринимают действия Путина, по сравнению с 59% неделей ранее.
В то же время, число американцев, не одобряющих действия Обамы, выросло до 59%, установив очередной антирекорд, и лишь 39% американцев одобряют деятельность своего президента, об этом свидетельствуют результаты опроса компании GfK, проведенного по заказу информагентства Ассошиэйтед Пресс. При этом наибольшую критику вызывает международная политика Белого дома. Так, 57% американцев не одобряют политику Обамы в отношении Украины, а 54% не согласны с действиями президента США в рамках отношений с Россией в контексте украинских событий.
"Я думаю, что причину как повышения одного рейтинга, так и снижения другого наверняка можно найти в едином информационном поводе — в событиях, которые разворачивались на прошедшей неделе вокруг в целом украинского кризиса, а впоследствии сузившихся до воссоединения Крыма с Российской Федерацией", — считает политолог Александр Коньков.
По его мнению, именно реакция Соединенных Штатов на возвращение Крыма в состав России повлияла на снижение рейтинга президента США. Эксперт напомнил, что Обама, заняв Белый дом, заявлял о необходимости ухода из военных кампаний, которые на тот момент вели США, и в целом демонстрировал переход к мирной риторике, чем не отличался его предшественник. Американские граждане связывали определенные надежды именно с такой позицией президента Обамы, с более миролюбивой риторикой американского руководства, предположил Коньков.
"Последнюю же неделю, связанную с этими событиями в Крыму, президент Обама стал демонстрировать невиданные прежде, ястребиные, я бы сказал, устремления в своей риторике, в своих словах и последующих действиях… Думаю, американцы, которые уже устали от различных военных авантюр своего руководства, тем самым демонстрируют некоторое разочарование тем, что Обама стал вести такую агрессивную риторику", — полагает эксперт.
Гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин со своей стороны отметил, что рост рейтинга Путина будет длиться до тех пор, пока существует положительное отношение в обществе к позиции российского руководства по так называемому крымскому вопросу. "Более того, под истерическим давлением со стороны западных стран — введение каких-то экономических санкций — и иных форм давления, эта симпатия и это внимание к национальному лидеру будут расти", — считает Мухин.
Чего ждать дальше?
Такой кредит доверия Путину можно использовать для проведения непопулярных реформ и принятия сложных решений, считают политологи. Однако пока они не видят таких актуальных задач, которые бы стояли сейчас перед руководством страны.
"Та поддержка, которая обществом сейчас дана президенту, она дает определенный мандат на любого рода решения. Но на сегодняшний день я не вижу каких-то таких спорных инициатив, спорных намерений, которые бы существовали у власти, чтобы можно было использовать ту значительную поддержку руководства страны для проталкивания каких-то непопулярных решений", — сказал Коньков.
Мухин не исключает изменений в политической и экономической сферах, однако, полагает эксперт, скорее они будут обусловлены новым этапом развития России.
"Я напомню, что он находится у власти довольно давно — 14 лет — и все те непопулярные решения, которые могли быть приняты, уже приняты. Предстоит, возможно, корректировка политической и экономической систем, но это произошло бы, несмотря на рост рейтинга, исходя из особых социально-экономических обстоятельств, в которые попадает Россия сейчас — на новом этапе своего развития", — считает политолог.
