Мистер ушел. Один из потенциально самых сильных иностранных тренеров в Европе покинул российский футбол так же бесславно, как и все его зарубежные предшественники в "Зените", да и не только. Почему?
Чао, Мистер! Лучано Спаллетти уволен с поста главного тренера "Зенита" >>
Мне посчастливилось во время прихода Спаллетти в "Зенит" работать в Петербурге. Я лично видел его на первых пресс-конференциях. По всему – жестам, мимике, манере говорить - было видно, что в российский футбол пришел Мастер. Тренер, который уже успел поработать в качественной европейской команде, имеющий опыт, но при этом еще достаточно молодой, способный развиваться вместе с российским клубом, который ему вручили.
И Спаллетти развивался. Он творил. Ему было интересно, он узнавал что-то новое, постоянно появлялся на матчах молодежного состава, причем наблюдал за игрой команды Анатолия Давыдова не из так называемой условной "вип-ложи" малой арены "Петровского", а с трибуны, среди обычных болельщиков. Раздавал автографы. Он познавал. Как губка впитывал в себя новое знание, получал новый опыт. Результат не заставил себя ждать. "Зенит" Спаллетти поражал скоростью развития атак и их результативностью. Как итог – сходу взятое чемпионство.
Почему же так хорошо начавший свой путь в российском футболе итальянский специалист, живой и потрясающе открытый, в итоге деградировал? Я для себя уже давно нашел ответ на этот вопрос. Виноваты мы сами – российские журналисты, футбольные функционеры, болельщики… Одним словом все те люди, что и являют собой российский футбол.
Спаллетти – итальянец. Если вы хоть раз были в этой стране и видели их телевидение, вам не нужно рассказывать о том, как они общаются, как они обсуждают любую тему – от прогноза погоды до политики и, особенно, футбола. Футбол у них в крови. Как будто мальчики уже рождаются с мыслями о футболе. Словно первое слово итальянского bambino вовсе не mamma или papa, а calcio. Они не стесняются в выражениях, а наиболее жесткая критика, похоже, доставляет им особенное наслаждение.
В начале своей работы Спаллетти получал удовольствие от брифингов накануне матчей, потому что ему нравилось отвечать на каверзные вопросы – он привык к этому, он был к этому готов. Помните, первые его пресс-конференции были живыми, яркими, забавными. А потом? На брифинги можно было не ходить. Их расшифровки с официального сайта напоминали банальный копипаст одного и того же текста из недели в неделю.
Представьте на секундочку: вы - змея в огромном террариуме, где каждый норовит вас укусить, а любой просчет будет разобран до миллиметра, вас ткнут носом в ошибку и поднимут на смех. Ваши огрехи станут достоянием общественности – разбор ваших действий люди увидят везде – дома, на работе, в метро, в газетах… Вообще везде! И вдруг вы из этого террариума переезжаете в милый аквариум с песочком на окне, освещенном солнцем. Где вне зависимости от того, сколько вы съели местных белых кроликов, вас погладят по золотистой коже, досыплют корма в кормушку и скажут: "Ну, ничего, бывает".
На одной из пресс-конференций Спаллетти ткнул пальцем в журналиста и заявил ему: "Таких, как вы, в Италии я называл снайперами. Они стреляют в спину". Так может, в России ему порой просто не хватало тех итальянских снайперов? Может быть, нам стоило хоть иногда стрелять в него колкими фразами, не боясь ответной пулеметной очереди на четком итальянском языке?
Когда у тебя нет стимула, ты деградируешь. Когда тебе все дозволено, ты начинаешь делать дело спустя рукава. Так стоит ли винить амбициозного, живого, готового рвать и метать, доказывая, что он способен, тренера в том, что он скис? Может быть, стоит взглянуть на себя и понять, почему в России всегда иностранцы заканчивают одинаково – что Хиддинк, что Адвокат, что Скала, что Жорже, что Петржела, что Спаллетти? Может, не в них дело, а в чем-то другом - или ком-то другом?
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции
