Рейтинг@Mail.ru
В Уставном суде Петербурга оспорены сразу два антиалкогольных закона - РИА Новости, 01.03.2020
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

В Уставном суде Петербурга оспорены сразу два антиалкогольных закона

Читать ria.ru в
Группа депутатов петербургского парламента вслед за старым антиалкогольным законом, установившим в городе запрет на торговлю спиртным с 22.00 мск до 11.00 мск, намерена оспорить и новый аналогичный документ, об этом РИА Новости сообщил один из заявителей Александр Кобринский.

С.-ПЕТЕРБУРГ, 13 фев — РИА Новости, Олег Саломатин. Группа депутатов петербургского парламента вслед за старым антиалкогольным законом, установившим в городе запрет на торговлю спиртным с 22.00 мск до 11.00 мск, намерена оспорить и новый аналогичный документ, об этом РИА Новости сообщил один из заявителей Александр Кобринский.

Все новости региона читайте на сайте РИА Новости Санкт-Петербург >>

Продажа алкогольной продукции. Архивное фото
Продажу алкоголя в продуктовых магазинах хотят запретить в Петербурге
С 8 ноября 2013 года в Петербурге запрещена торговля спиртным с 22.00 мск до 11.00 мск. Несколько депутатов оспорили соответствующий законопроект в Уставном суде, сославшись на процессуальные нарушения при его принятии. Однако еще до заседания суда в ЗакС был внесен и принят новый аналогичный документ. Он вступит в силу 21 февраля, после чего ранее оспоренный закон прекратит свое действие.

Заседание Уставного суда 13 февраля завершилось переносом дела по просьбе заявителей на 25 февраля. Теперь они планируют оспорить сразу два закона — старый и новый.

"Во время рассмотрения закона в третьем чтении также были грубые процессуальные нарушения, он три раза переголосовывался. Мы затребовали стенограмму этого заседания, чтобы еще раз все изучить", — сообщил Александр Кобринский.

При первом голосовании антиалкогольный закон в третьем чтении поддержали только 25 депутатов при минимально необходимых 26. За то, чтобы проголосовать по этому вопросу еще раз, кнопки нажали только 24 депутата. После этого, по мнению Кобринского, закон должен был считаться отклоненным, однако голосование провели еще раз и с третьей попытки документ все-таки приняли.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала