МОСКВА, 10 фев — РИА Новости. Комитет Госдумы по безопасности и противодействию коррупции предложит на этой неделе принять Совету Думы и правительству во втором и третьем чтении законопроект об ограничении распространения оружия, сообщила журналистам глава комитета Ирина Яровая.
"Мы будем предлагать правительству принимать наш законопроект во втором и третьем чтении в пятницу, 14 февраля", — сказала Яровая.
Она отметила, что позиция комитета по этому законопроекту остается принципиальной и неизменной. "Наши безусловные требования — это запрет на ношение оружия в состоянии алкогольного опьянения, постоянные меры контроля в отношении должностных лиц, которые имеют право на ношение оружия, освидетельствование врача-психолога, нарколога на наличие противопоказаний к владению оружием только в государственных поликлиниках по месту жительства", — отметила депутат.
По мнению Яровой, последние трагические случаи с использованием оружия подтверждают необходимость этих мер. "С принятием этого законопроекта появятся дополнительные профилактические меры, направленные на сохранение жизни и здоровья наших граждан", — заключила глава комитета.
В первом чтении законопроект, ужесточающий правила владения оружием и контроль за его оборотом, был принят в мае 2013 года. Документ, в частности, предполагает запретить ношение оружия гражданам, находящимся в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Санкция за нарушение этого запрета — штраф от 2 тысяч до 5 тысяч рублей для граждан и от 10 тысяч до 15 тысяч рублей для должностных лиц, либо лишение права на приобретение, хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до года и от одного года до двух лет соответственно.
Кроме того, предлагается запретить ношение травматического оружия в медицинских и общеобразовательных учреждениях, а также в местах реализации алкогольной продукции и в местах досуга. Повышается также возраст продажи оружия — с 18 лет до 21 года.
Можно даже и жестче
По мнению адвоката Сергея Жорина, ввести новый состав за небрежное хранение оружия — правильная, своевременная и адекватная мера.
"Я бы даже увеличил за такие деяния наказание не до двух, а до пяти лет колонии. Люди хранят оружие абы как, в открытом доступе, на полках или стенах… Речь даже не о том, что может повториться такой же инцидент, как в московской школе, но ведь могут пострадать и собственные дети, случайно ранив себя… Надо прививать культуру хранения оружия и других опасных предметов", — сказал Жорин.
С ним солидарен защитник Хасан Бороков, отметивший, что если человек взял на себя ответственность за хранение оружия, то он должен нести и уголовную ответственность, если в результате его небрежного отношения к своим обязанностям пострадали люди.
"Введение нового состава послужит хорошим стимулом, чтобы люди, обладающие повышенным источником опасности, принимали все возможные меры, чтобы закрыть доступ к этим источникам других лиц", — полагает Бороков.
Адвокат Сталина Гуревич поддержала мнение коллег, отметив, что наказывать необходимо именно за ненадлежащее хранение оружия.
"Если человек предпринимал все меры, чтобы не допустить к оружию других людей — хранил в сейфе, ключ надежно спрятал — а ребенок смог все же его вскрыть и воспользоваться, то здесь состава преступления нет. Но если был косвенный умысел — человек знал, предполагал, что могут воспользоваться другие люди, так как оружие хранится в открытом доступе, но отнесся к этому равнодушно, небрежно, а в результате наступила гибель людей, то за такое равнодушие уголовную ответственность надо нести", — считает она.
Уже есть халатность
Вместе с тем, некоторые адвокаты полагают, что новый состав за небрежное хранение оружия является излишним, так как в УК уже содержится статья, лишающая свободы за халатность, повлекшую гибель людей.
"Такие деяния можно квалифицировать другими статьями УК РФ, например, как халатность. Каждая новая норма кодекса не является панацеей. УК РФ не может заткнуть любую дыру и решить все возникающие в стране проблемы", — считает защитник Юрий Гервис.
Адвокат Руслан Коблев также полагает, что острой необходимости дополнять Уголовный кодекс РФ нет. "Ужесточение законодательства не ведет к уменьшению преступности, вне зависимости от того, какого состава статьи УК РФ это касается. Все зависит от неотвратимости наказания", — отметил Коблев.
По его словам, он не против введения наказания за небрежное хранение оружия, повлекшее гибель людей, но только в том случае, если этот состав будет упреждающей мерой.
"Если сотрудники правоохранительных органов будут качественно работать, пресекать подобные случаи и виновных сажать, тогда да, но "бить по хвостам" — это нет", — добавил Коблев.
