Рейтинг@Mail.ru
Решение о рекламе алкоголя на игре Бразилия-Россия проверят 25 февраля - РИА Новости Спорт, 20.08.2026
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Поле на Большой спортивной арене Лужники
Футбол

Решение о рекламе алкоголя на игре Бразилия-Россия проверят 25 февраля

Читать в
МАКСДзен
Девятый арбитражный апелляционный суд 25 февраля рассмотрит жалобу маркетингового агентства ЗАО "Телеспорт" на решение арбитража Москвы о правомерности выводов ФАС, которая уличила компанию в незаконном распространении рекламы алкоголя в ходе трансляции товарищеского футбольного матча Бразилия-Россия, сообщил РАПСИ представитель суда.

МОСКВА, 29 янв - РАПСИ, Сергей Феклюнин. Девятый арбитражный апелляционный суд 25 февраля рассмотрит жалобу маркетингового агентства ЗАО "Телеспорт" на решение арбитража Москвы о правомерности выводов ФАС, которая уличила компанию в незаконном распространении рекламы алкоголя в ходе трансляции товарищеского футбольного матча Бразилия-Россия, сообщил РАПСИ представитель суда.

Решение ФАС стало основанием для привлечения агентства в дальнейшем к административной ответственности в виде штрафа в 600 тысяч рублей. Производство в части требований "Телеспорта" о незаконности самого штрафа пока приостановлено. Апелляцию на решение арбитража Москвы подала также ВГТРК.

ФАС установила, что в трансляции ВГТРК из Лондона матча Бразилия-Россия на щитах вокруг поля размещалась реклама водки, виски и пива. Закон разрешает рекламу алкоголя по ТВ, только если она размещена "в месте события, транслируемого в прямом эфире или в записи".

Между тем, на видеоповторах и фотографиях эта реклама отсутствовала. ФАС пришла к выводу, что для распространения рекламы использовался компьютерный монтаж, а ее распространителем является "Телеспорт", который по договору с организатором матча компанией Pitch подготовил телесигнал и передал его ВГТРК.

"Телеспорт" заявил в суде, что он только передал материалы рекламодателей организатору матча, а затем передал телепродукт, изготовленный Pitch, телеканалу. В обоих правоотношениях заявитель выступал посредником, распространителем же рекламы, по его мнению, является третье лицо - ВГТРК.

Как установил суд, использовалась цифровая замещающая реклама, а именно щиты SpeedTV Воагd, которые генерируют инфракрасное излучение, считываемое спецнасадками на телекамерах. При этом зрители на стадионе видят одну рекламу, а телезрители - другую. По мнению суда, спорная реклама, таким образом, не была размещена в месте события, поэтому на нее распространяется установленный законом запрет. При этом суд, как и ФАС, не применил санкций к телекомпании.

 
 
Матч-центр
 
Матч-центр
Матч-центр
  • Футбол
    Завершен
    Акрон
    Крылья Советов
    0
    3
  • Футбол
    Завершен
    Динамо Москва
    Родина
    3
    1
  • Футбол
    Завершен
    Брайтон
    Астон Вилла
    4
    0
  • Футбол
    Завершен
    Манчестер Сити
    Борнмут
    2
    1
  • Футбол
    Завершен
    Динамо Махачкала
    Краснодар
    0
    1
  • Футбол
    Завершен
    Ньюкасл
    Ливерпуль
    2
    2
  • Футбол
    Завершен
    Атлетико Мадрид
    Вильярреал
    2
    2
  • Футбол
    Завершен
    Гавр
    Монако
    0
    1
  • Футбол
    2-й тайм
    Фрозиноне
    Ювентус
    0
    1
  • Футбол
    2-й тайм
    Спартак Москва
    Зенит
    2
    0
  • Футбол
    23.08 21:45
    Торино
    Милан
  • Футбол
    23.08 22:30
    Эльче
    Барселона
Перейти ко всем результатам
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала