ДАМАСК, 6 дек — РИА Новости, Денис Малков. Сирийское правительство назвало сообщения о применении химоружия ложью и попыткой боевиков отыграть свое поражение на поле боя. Соответствующее заявление представителя правительства страны передает сирийское госагентство САНА.
Сирийская оппозиция в четверг заявила о новых фактах применения химического оружия властями страны против повстанческих группировок. Согласно их заявлениям, семь человек пострадали после того, как по позициям повстанцев в районе города Эн-Набак (в 70 километрах северо-восточнее Дамаска) в четверг были выпущены два снаряда с отравляющим газом. В свою очередь оппозиционный Союз координаторов сирийской революции заявил о девяти раненых.
"То, о чем сообщают СМИ сторонников кровопролития в Сирии об использовании отравляющих газов в городе Эн-Набак, является абсолютной ложью и представляет собой попытку отыграть поражение, которое они (боевики) терпят в боях с сирийской армией", — сказал собеседник агентства.
В четверг сирийские СМИ сообщали, что город Эн-Набак практически взят полностью под контроль сирийской армией.
Ранее оппозиция утверждала, что после применения войсками правительства химического оружия в окрестностях Дамаска 21 августа погибли около 1,3 тысячи человек. Сирийские власти отвергли эти обвинения, тем не менее ряд западных стран в связи с этими сообщениями готовился нанести военный удар по стране. Вопрос о военном вмешательстве в Сирию был снят с повестки дня после того, как Дамаск согласился передать свой химический арсенал под контроль ОЗХО для дальнейшего уничтожения.
Как развивалась ситуация вокруг конфликта в Сирии
Ситуация в Сирии обострилась после событий 21 августа, когда, по данным американской разведки, из-за применения правительственными войсками химического оружия погибли более 1,4 тысячи человек. 14 сентября главы внешнеполитических ведомств России и США договорились по сирийскому вопросу: стороны выступили за политическое урегулирование конфликта, военное невмешательство и вывод химоружия из Сирии или его уничтожение к середине 2014 года.
Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) 31 октября подтвердила уничтожение всего оборудования для производства химоружия, задекларированного властями Сирии. Первый этап химразоружения Сирии, таким образом, был завершен. Читайте подробнее >>
Как произошел раскол в сирийской оппозиции
В последние месяцы обострилось противостояние между различными группировками оппозиции за контроль над населенными пунктами и дорогами. Такие столкновения зафиксированы в Алеппо и Идлибе на севере, провинции Хасаке на востоке и в Ракке в центральной части страны, говорится в опубликованном в конце сентября докладе каирского Регионального центра стратегических исследований. Читайте подробнее >>
Что не поделили власть и оппозиция, кого поддерживают мировые лидеры и чем грозит обернуться ситуация. Коротко и ясно о сирийском конфликте — в обзорном материале РИА Новости >>
Эксперты говорят о большом успехе
Как сказал РИА Новости эксперт по Ближнему Востоку, директор информационных программ ПИР-центра Андрей Баклицкий, фактически, на данном этапе получить новое химоружие президент Сирии Башар Асад не может. Два объекта из 23 не были проинспектированы потому, что там ведутся боевые действия. По словам Баклицкого, в настоящее время с повстанцами ведутся переговоры, чтобы эксперты все же смогли посетить оставшиеся 2 объекта.
"Это большой успех. Выдержан первый этап из плана, который с самого начала выглядел очень амбициозным. Таких прецедентов в истории никогда не было. Поэтому было очень важно, чтобы было показано, что план действительно может быть реализован. Стороны сработали на пять с плюсом, и особенно, конечно, ОЗХО", — сказал Баклицкий. По его словам, организация не предназначена для той работы, которой занимается сейчас.
С Баклицким соглашается и эксперт Владимир Сотников. "Это большое достижение, что удалось уничтожить для начала само оборудование. Но самый сложный этап еще впереди. От того, как он пойдет, будет зависеть вообще сам процесс уничтожения химоружия в Сирии", — сказал Сотников, который является старшим научным сотрудником отдела Центра международной безопасности ИМЭМО и отдела Ближнего и Среднего Востока института востоковедения РАН. По его словам, уничтожить производственное оборудование легче, чем накопленные химические боеприпасы.
"Это (уничтожение боеприпасов) — самый сложный этап, и он-то потребует как раз очень много усилий с технической точки зрения, с организационной, учитывая условия гражданской войны и возможное резкое изменение обстановки", — сказал Сотников. По словам эксперта, график уничтожения слишком оптимистичен и в случае, если произойдет что-то неожиданное, то он может быть не соблюден.
