МОСКВА, 5 дек — РИА Новости. Слишком хорошие результаты внутренней проверки результативности институтов РАН, когда "неуд" получила только одна организация, объясняется тем, что самые проблемные институты был оставлены "на потом" для подробной проверки, заявил вице-президент РАН Сергей Алдошин.
Специальная комиссия РАН, деятельность которой курировал Алдошин, проверяла, насколько эффективно работало 297 академических научных организаций в период с 2007 по 2011 год. Итоги работы комиссии были утверждены постановлением президиума РАН в конце 2012 года. Каждой из проверяемых организаций была присвоена одна из трех категорий. Самая низкая — третья категория — досталась только одному учреждению: Центру скифо-аланских исследований имени Абаева Владикавказского научного центра РАН и правительства Северной Осетии. Это означало, что он утратил перспективы развития. Семь учреждений РАН были отнесены ко второй категории, все остальные — к высшей, первой.
Некоторые эксперты считают, что такие нереалистично хорошие результаты стали одним из стимулов, которые привели к запуску реформы РАН.
Алдошин отметил, что комиссия РАН работает с 2000 года, и за это время было закрыто более 60 институтов. Кроме того, проверены были только 80% институтов.
"Двадцать процентов непроверенных институтов — это самые проблемные институты, которые мы оставили для комплексной проверки позже", — сказал академик.
