МОСКВА, 31 окт — РАПСИ, Сария Киут. Мосгорсуд в четверг удовлетворил иск Роскомнадзора и отозвал у информационного агентства "Росбалт" свидетельство о регистрации средства массовой информации, передает корреспондент РАПСИ из зала суда.
Новости российского и международного права на сайте РАПСИ >>
В начале октября Роскомнадзор сообщил, что попросил суд аннулировать свидетельство о регистрации ИА "Росбалт" из-за нецензурной брани в его материалах. Надзорное ведомство утверждает, что ранее направляло редакции "Росбалта" предупреждения по этому поводу.
Как указано на сайте "Росбалта", поводом для претензий Роскомнадзора к СМИ послужили видеоролики с YouTube "Джигит из Краснодара" и "Pussy Riot осквернили нефтяные вышки", которые были использованы в качестве иллюстраций к новостям агентства. Согласно сообщению "Росбалта", ролики были удалены с сайта информагентства в тот же день, когда оно получило предупреждение от Роскомнадзора.
Из сообщения "Росбалта" (31 октября): "Роскомнадзор инициировал в мировом суде два дела об административных нарушениях. Но доказательств на слушания не предоставил: один из дисков с видеозаписью имел физическое повреждение и не мог воспроизводиться, а второй был записан лишь 2 октября, в то время как сам спорный ролик был удален с сайта "Росбалта" 27 июля. В итоге в суде экспертом исследовались не видеоролики, когда-то стоявшие на "Росбалте", а неизвестный контент (предположительно, с YouTube)".
Мировой судебный участок номер 198 Москвы 25 октября назначил информагентству два штрафа по 10 тысяч рублей по статье 13.21 КоАП РФ за два размещенных на сайте видеоролика, в которых эксперт-филолог обнаружил нецензурную лексику.
Из заявления пресс-службы Мосгорсуда (31 октября): "Суд счел, что представителями Роскомнадзора было доказано, что информационное агентство "Росбалт" неоднократно распространяло материал, содержащий нецензурную брань. Вместе с тем сторона ответчика не представила суду никаких доказательств того, что видеоматериал на сайте был представлен изначально в отредактированном виде. Также факт незамедлительного удаления материалов с сайта информационного агентства косвенно свидетельствует о признании ответчиком наличия в материалах нецензурной брани".
На решение Мосгорсуда "Росбалт" намерен подать апелляционную жалобу. Руководство информационного агентства пока не решило, будет ли подавать новую заявку на регистрацию в качестве СМИ, если Верховный суд оставит в силе решение Мосгорсуда об отзыве нынешней, рассказала основатель и руководитель проекта Наталья Черкесова.
Глава "Росбалта" Наталья Черкесова (31 октября): "Для нас самое главное — чтобы "Росбалт" продолжал работать в качестве интернет-ресурса и продолжали работать люди, которые здесь трудятся. А будем ли мы подавать повторную заявку на регистрацию, и вообще — решим ли оставаться средством массовой информации — это уже второй вопрос. Если это был политический заказ, то мы увидим, что ноги растут из политики. Если же это связано с экономикой, то скоро мы с вами об этом узнаем". Черкесова добавила, что, по ее мнению, если Верховный суд примет решение в пользу "Росбалта", иски к агентству все равно продолжатся, так как Роскомнадзор "отрабатывает алгоритм действий".
В конце прошлой недели с аналогичным обращением к Жарову выступил председатель комиссии Общественной палаты по поддержке СМИ, главный редактор "Московского комсомольца" Павел Гусев. Он просил отозвать иск, назвав подобные меры "чрезмерными". Гусев подчеркнул, что "закрытие одного из самых цитируемых информационных агентств Санкт-Петербурга негативно отразится на всем медийном поле и на уровне свободы слова страны".
"Этот эпизод может стать очень опасным прецедентом для дальнейшего развития СМИ"
Генеральный директор "Росбалта" Лариса Афонина (4 октября): "Ни один из информационных или аналитических материалов, подготовленных агентством, не содержал нецензурной брани". Читайте подробнее >>
Председатель Союза журналистов Москвы, член ОП РФ, главный редактор "Московского комсомольца" Павел Гусев (31 октября): "Произошел крайне печальный для средств массовой информации эпизод, и он может стать очень опасным прецедентом для дальнейшего развития СМИ. Я думаю, что применение столь жесткой санкции, прежде всего, делает это прецедентом, чтобы создать эту ситуацию, а дальше она будет применяться в самых разных случаях".
Глава Совета по правам человека Михаил Федотов (31 октября): "Я крайне озабочен этим решением. При всем моем уважении к судебным решениям в данном случае, боюсь, я не смогу с ним согласиться. Я убежден, что оно будет обжаловано и убежден, что будет отменено. Сама поправка в статью 4 закона "О СМИ" сомнительна с точки зрения разделения различных видов ответственности. Потому что в статье 4 говорится об уголовных преступлениях и тут же нецензурная брань, а нецензурная брань — это административное правонарушение. Не может быть одно и то же наказание за пропаганду терроризма и за нецензурную брань. Поэтому нужно подумать над тем, как нам разнообразить меры воздействия, тем более, что в отношении нецензурной брани уже есть административная ответственность, она предусмотрена Кодексом административных правонарушений. А два раза наказывать за одно и то же — это противоречит Конституции".
Член президентского Совета по правам человека, тележурналист Николай Сванидзе (31 октября): "Я считаю, что это неправильно абсолютно. Это сужает, в принципе, сферу свободы средств массовой информации, вовсе не способствует повышению нравственности в обществе, а надевает такой жесткий панцирь на СМИ. Это не способствует ни улучшению и очищению атмосферы в обществе, ни улучшению репутации нашей страны".
Главный редактор петербургской интернет-газеты "Фонтанка.ру" Александр Горшков (31 октября): "Просто так не случается прецедентов, если что-то произошло, то это может произойти с кем-то еще… Это плохой знак для всего журналистского сообщества — как ни крути, речь идет про средство массовой информации, возможности СМИ доносить свою точку зрения, независимо от обстоятельств этой истории и претензий Роскомнадзора к "Росбалту".
Первый зампред комитета Госдумы по информационной политике, IT и связи журналист Андрей Туманов (СР) (31 октября): "Абсолютно неправильное (решение), это удар под дых. Я считаю, запрещенный, совершенно, прием на рынке прессы. Если мы пойдем этим путем, закрыть можно абсолютно любое издание завтра. В результате у нас останется несколько изданий, которые хвалят наше замечательное правительство. Я лично в шоке, я буду бороться, чтобы каким-то образом "Росбалт" нормально работал. То, что произошло — это последняя точка на свободных СМИ".
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков (31 октября): "Что касается решения по "Росбалту", то оно будет принято судом, и я комментировать решение суда не имею никакого права. Существуют законные меры обжалования решений, если в данном случае может идти речь об обжаловании. Закон предоставляет такое право. Все механизмы могут быть использованы и задействованы".
Что представляет собой "Росбалт"
На сайте "Росбалта" сообщается, что "информационное агентство — федеральное информационно-аналитическое агентство с главными офисами в Москве и Санкт-Петербурге, представительствами в России и странах ближнего зарубежья.
Руководителем проекта является Наталия Черкесова, супруга Виктора Черкесова, депутата Госдумы от КПРФ, бывшего руководителя Рособоронпоставки, директора Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (2003-2008), полномочного представителя президента РФ в Северо-Западном федеральном округе (2000-2003), первого заместителя директора ФСБ (1998-2000), начальника управления ФСБ по Санкт-Петербургу (1992-1998). Подробнее об агентстве читайте в справке РИА Новости >>
