Эксперт: доклад ООН не указывает на вину властей Сирии в химатаке

Доктор химических наук, президент союза "За химическую безопасность" Лев Федоров не увидел убедительных аргументов в пользу предполагаемой причастности сирийских властей к химатакам в докладе инспекторов ООН.

МОСКВА, 17 сен — РИА Новости. Заявление западных политиков о том, что доклад инспекторов ООН по Сирии якобы подтверждает причастность правительственных сил к химатаке под Дамаском, являются не более, чем "политической игрой", доказательств применения химоружия сирийскими властями в документе нет, сказал РИА Новости доктор химических наук, президент союза "За химическую безопасность" Лев Федоров.

Доклад инспекторов ООН, обследовавших места применения химоружия в Сирии 21 августа, в понедельник представил генсек всемирной организации Пан Ги Мун. В докладе подтверждается, что под Дамаском действительно были применены боезаряды с отравляющим газом зарином. Генсек ООН подчеркнул, что задачей инспекторов не было определение виновных в химатаке. Это, по его словам, может определить только новое расследование инспекторов.

Тем не менее, некоторые мировые политики по итогам доклада уже заявили об ответственных за применение химоружия в Сирии. Так, "подтверждение" причастности сирийского правительства к химатакам в докладе ООН увидели в США и во Франции. Подробнее >>

Аргументов нет

Аргументов в пользу предполагаемой причастности сирийских властей к химатакам в докладе инспекторов ООН Федоров не усматривает. "Это все очень сомнительно", — говорит он, в частности, про элементы маркировки на кириллице, которые были обнаружены на сохранившейся части двигателя одной из ракет. По его словам, маркировку можно нанести без особых проблем.

Что касается происхождения отравляющего вещества, зарина, то, по словам эксперта, его могли изготовить и повстанцы. Федоров напоминает события, произошедшие в 1995 году в токийском метро. Тогда японская секта "Аум Синрикё" совершила газовую атаку в столичной подземке как раз с помощью зарина. Жертвами отравляющего вещества стали, по разным данным, от 12 до 27 человек, увечья разной степени тяжести получили более 5 тысяч человек.

"Помните секту "Аум Синрикё"? В лаборатории (зарин) сделали и распылили", — отметил эксперт. Он также опасается, что после раскрытия Сирией информации о местах хранения ее химоружия, повстанцы могут узнать, "где можно украсть".

Иракский опыт

Эксперт считает, что вывозить химоружие из Сирии для последующего уничтожения не имеет смысла. Он отсылает к событиям 1988 года в Ираке, в курдском поселении Халабджа.

"Четверть века назад они применили химическое оружие против своих курдов местных, бунтующих, очень капитально применили, большие жертвы. Потом комиссия ООН в 1991-1992 годах искала (химоружие), нашла и на месте уничтожила. Настолько хорошо уничтожила, что в 2003 году американский президент обвинил их в применении химического оружия, так они, бедные, долго так и искали и не нашли", — сказал Федоров.

В Женеве 14 сентября главы внешнеполитических ведомств России и США Сергей Лавров и Джон Керри договорились о вывозе химоружия из Сирии или его уничтожении к середине 2014 года. Он предполагает, что Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) выработает соответствующий план, для реализации которого будет принята резолюция СБ ООН.