БИШКЕК, 13 сен — РИА Новости. США, судя по реакции на статью президента РФ Владимира Путина в американской газете New York Times о Сирии, отвыкли от конкуренции в международных отношениях, заявил журналистам пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков.
"Демократическое существование в международных отношениях подразумевает существование в условиях конкуренции. Иногда складывается ощущение, что наши партнеры отвыкли от этого", — сказал Песков.
Госдепартамент США в ответ на статью заявил об уверенности американского руководства в том, что химическое оружие в Сирии применили именно власти.
Пресс-секретарь президента РФ отметил, что в своей статье Путин никого не собирался втягивать в конфликт и не хотел никого обижать.
"Путин в международных делах никогда никому не читает морали", — сказал Песков. "Вместе с тем, наши американские партнеры и друзья за последние несколько десятилетий изрядно привыкли покровительственно хлопать всех по плечу… Что зачастую формировало и формирует отношение к США в мире", — заявил он.
Как Россия предложила решать сирийский вопрос
В понедельник Россия предложила передать химическое оружие, находящееся в распоряжении Сирии, под международный контроль, это предложение поддержали сирийские власти. В ООН и Белом доме заявили о намерении рассмотреть предложение. Читайте подробнее >>
Как восприняли инициативу РФ
ЕС приветствовал российское предложение и призвал к тому, чтобы все заинтересованные стороны ответственно подошли к инициативе Москвы, со своей стороны, Евросоюз готов "помочь любым возможным способом" мирному урегулированию в Сирии.
Вооруженное крыло сирийской оппозиции — Свободная сирийская армия (ССА) — отвергло российскую инициативу о передаче химоружия в Сирии под контроль международного сообщества. "Свободная сирийская армия заявляет о категорическом отказе от российской инициативы, предполагающей международный контроль над химическим оружием", — заявил в четверг командующий вооруженными формированиями ССА Селим Идрис. Читайте подробнее >>
В четверг представитель госдепартамента США Мари Харф заявила, что США продолжат добиваться ухода президента Сирии Башара Асада.
Как Джону Керри удалось спасти "тонущего Обаму"
Михаил Ростовский для РИА Новости: "Джон Керри возглавляет американскую дипломатию всего-то ничего. Но уже ясно, в чем заключается его самая сильная сторона как руководителя внешнеполитического ведомства. Это умение удивительно вовремя делать оплошности. Ремарка Керри — мол, пусть Дамаск отдаст под контроль международного сообщества свои запасы химического оружия, и тогда Америка, возможно, откажется от своих планов бомбежки Сирии — была "случайной оплошностью". Ни о чем подобном боссы администрации Обамы не договаривались. Но именно эта оплошность позволила официальному Вашингтону вырваться из ловушки, в который он сам себя загнал". Читайте подробнее в авторской колонке >>
Москва и Сирия — когда проиграть невозможно
Обозреватель РИА Новости Дмитрий Косырев: "Корни нынешнего российского успеха были посажены в 2010-2011 году, когда каждая страна решала для себя, как относиться к "арабской весне". Арабы, выясняющие свои отношения с иранцами, сирийцами или прочими нелюбимыми ими режимами (типа Каддафи в Ливии), употребляют когда-то казавшийся всесильным Запад как женщину по вызову (в смысле — побомбить кого надо и уйти). Москва в такой ситуации не оказалась, и это уж точно не проигрыш. Читайте подробнее в авторской колонке >>
"От Обамы пора бы уже всем отстать"
Обозреватель РИА Новости Константин Богданов: "Этот человек не хочет воевать настолько сильно, что в сравнении с ним Клинтон с его Югославией и Буш с Ираком выглядят просто патологическими маньяками. Строго говоря, Обама сделал решительно все, чтобы операция не состоялась: тянул с ней до последнего, а потом переложил решение на плечи Конгресса". Читайте подробнее в авторской колонке >>
Что не поделили власть и оппозиция, кого поддерживают мировые лидеры и чем грозит обернуться ситуация. Коротко и ясно о сирийском конфликте — в обзорном материале РИА Новости >>