ЛОНДОН, 6 сен — РИА Новости. Запад критикует Россию, так же как и другие страны, и Россия должна быть готова к этому неизбежному обстоятельству, считает профессор факультета политологии и международных отношений Кентского университета (Великобритания), член дискуссионного клуба "Валдай" Ричард Саква.
В преддверии юбилейного заседания клуба профессор ответил на вопросы РИА Новости об общности российских и европейских ценностей, диалоге между странами Европы, частью которой является РФ, а также о важности слышать российскую точку зрения через дискуссионные площадки, такие как Валдайский форум.
Профессор признался, что не может однозначно ответить на вопрос о том, должен ли Запад участвовать в выработке либерально-ориентированной идентичности России и россиян, несмотря на то, что такие попытки расцениваются руководством России как покушение на ее суверенитет и приводят скорее к росту антизападной, консервативной риторики.
"Это трудный вопрос, потому, что когда одна страна начинает учить другую тому, как следует или не следует себя вести, то этому начинают противостоять оппозиция и так называемые традиционалисты. С другой стороны, все страны участвуют в обсуждениях и диалоге друг с другом. Перед нами (Евросоюзом) сейчас стоят вызовы в виде Венгрии, Румынии, Италии. И Россия — не исключение в перечне тех, кому "читаются лекции", — рассказал Саква.
Менторство в адрес России ученый объясняет отчасти опасениями Запада относительно мер реализации новых законов, принимаемых в РФ. Признавая, что эти законы в общем оправданы, Саква предполагает, что применяться они могут "не вполне корректными методами".
"Конечно, недавний закон о так называемых формах нетрадиционной сексуальной ориентации спровоцировал волну беспокойства на Западе. В большей части это оправдано, потому что технически этот закон напоминает инициативы Маргарет Тэтчер 1980-х годов — запрет на пропаганду муниципальными властями нетрадиционной ориентации. Однако мы знаем, что в России такие нормы применяются в более грубой и дикой форме", — делает вывод профессор.
Он подчеркнул, что критику вызвало не содержание законов.
"В сегодняшней России современные законы, в том числе закон о защите прав верующих — говоря о положениях и содержании документов — может быть, не так плохи и даже могут быть оправданы, однако, как мы знаем, эти нормы могут быть реализованы жесткими, ограничительными и нетолерантными методами, и, я не думаю, что это хорошо для российского общества", — сказал Саква.
"Нравоучения всегда чувствительны для любой страны, и они случались в разные времена со всеми странами. Я не думаю, что Россия избежит этого… Запад будет обсуждать, что происходит в РФ и ожидает, что Россия будет жить согласно более высоким стандартам", — отметил профессор.
В качестве одной из площадок для обсуждения этих вопросов он назвал Валдайский форум.
"Дискуссионный клуб Валдай является площадкой для открытого обсуждения, на которой собираются журналисты, политики и эксперты. Мы хотим видеть на форуме открытую и свободную дискуссию. Я не совсем уверен, что она приведет к формированию каких-либо конкретных политических рекомендаций или каким-либо заявлениям, возымеющим незамедлительное действие, однако кумулятивный эффект общения экспертов, журналистов, а также российских политиков и специалистов — прежде всего, учебный", — сказал ученый.
"Очень важно слышать точку зрения властей России, российских экспертов… Эти встречи и человеческие контакты, эти интеллектуальные споры очень важны и они могут помочь выработать план на будущее. Клуб Валдай, являясь либеральным по сути, включает многих из тех, кто не является либералом и тех, кто известен яростной критикой либерализма, как по экономической, так и по политической повестке. Но для нас всех эти встречи — процесс взаимного обмена, и это бесценно. До тех пор, пока Валдай будет предоставлять возможность общения политиков из России и из-за рубежа, он будет оставаться бесценным способом коммуникации", — заключил эксперт.
