О скандинавском народе русь, который якобы привнес государственность дезорганизованным славянам, говорится и в Повести временных лет (ПВЛ), и в других источниках, но эта версия не является истиной в последней инстанции, как и многие другие зафиксированные летописцами версии, пересказы версий и легенды. "Идоша за море к варягом, к руси. Сице бо звахуть ты варягы русь", и от тех варягов (Рюрик, Синеус и Трувор) появилось название "Русская земля", писал Нестор (традиционно так назовем автора ПВЛ).
Этническая идентификация племени "Русь" в одних источниках отождествляется со скандинавами, в других со славянами, поэтому утверждать, что русы были стопроцентными шведами – некорректно. Тем более что в скандинавских сагах никаких упоминаний о русах нет, и доказано, что такого племени в Скандинавии не было.
Миф о трех братьях Рюрике, Синеусе и Труворе, тоже давно развенчал: двое последних вообще не были реальными людьми, а Рюрик сам по себе – тоже личность сомнительная.
Если даже эти факты принять во внимание, то повсеместное торжество норманской теории выглядит довольно странно. Почему, собственно, во всех школах она даётся как единственно верная и непреложная истина?
А потом мы удивляемся, почему у нас все лучшие люди уезжают учиться и работать за границу… А это закономерно, ведь нас учат этому с младых ногтей – не любить Россию, не уважать ее историю, презирать все русское и любить все западное.
Напишите свой комментарий, предварительно прочитав правила обсуждения.
Орфография и пунктуация автора сохранены
