СТРЕЛЬНА, 5 сен — РИА Новости. Глава администрации президента РФ Сергей Иванов назвал "бредом сивой кобылы" обвинения в адрес России в поставках оружия массового уничтожения (ОМУ) в Сирию.
"После того, как я услышал, что сначала глава Пентагона заявил, что мы поставляем Сирии химическое оружие, а потом поправился, что нет, не химическое оружие, а средства для его разработки и производства — вот это, извините, бред сивой кобылы. И используется это просто для того, чтобы людям, не сведущим в этом вопросе, вбросить очередную идею, которая направлена, в конечном счете, на то, на что мы все прекрасно понимаем", — сказал Иванов журналистам.
Глава кремлевской администрации напомнил, что долгое время возглавлял правительственную комиссию по нераспространению оружия массового уничтожения, и потому хорошо знает о том, что никаких подобных поставок Россия не осуществляла.
Он добавил, что за годы работы у него было много контактов с американскими партнерами по теме нераспространения.
Кроме того, этот вопрос неоднократно обсуждался на высшем уровне президентами двух стран и "никогда никаких обвинений в адрес России, что она способствует распространению ОМУ не было, и фактов таких нет", подчеркнул Иванов.
Как Хейгел обвинил Россию в поставках химоружия в Сирию
На слушаниях в международном комитете палаты представителей конгресса глава Пентагона Чак Хейгел назвал Россию, когда речь шла о поставщиках химического оружия. "Не секрет, что режим Асада накопил химическое оружие, значительные запасы химического оружия", — сказал он. На уточняющий вопрос конгрессмена, из каких конкретно стран пришло оружие, глава Пентагона ответил: "Русские поставляют им, другие (тоже) поставляют им это химическое оружие. Кое-что они делают сами". Позже пресс-служба Пентагона уточнила, что Хейгел имел в виду не химическое оружие, а обычное военное оборудование, которое может быть использовано сирийцами для развития оружия массового уничтожения. Читайте подробнее >>
"У РФ и США нет причин ссориться из-за Дамаска"
Обозреватель Михаил Ростовский для РИА Новости: "Глубинные интересы двух стран в Сирии совпадают. Главное укладывается в список из двух пунктов. Пункт первый. Москве и Вашингтону одинаково выгодны политическая стабильность и отсутствие гражданской войны в Сирии. Чем спокойнее будет в Сирии, тем спокойнее будет на всем Ближнем Востоке. Пункт второй. И России, и Америке одинаково невыгодно дальнейшее усиление Ирана и, тем более, овладение Тегераном ядерным оружием. Режим президента Асада — ключевой союзник Ирана. Именно в этом обстоятельстве и заключается одна из главных причин того, что Америка так хочет поменять в Сирии политический режим". Читайте подробнее >>
Что не поделили власть и оппозиция, кого поддерживают мировые лидеры и чем грозит обернуться ситуация. Коротко и ясно о сирийском конфликте — в обзорном материале РИА Новости >>
Какие еще конфликты в мире развивались по схожему с Сирией сценарию — в материале РИА Новости >>
