Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

МИД России: примененный под Алеппо боеприпас был изготовлен кустарно

© REUTERS / Asmaa WaguihБеспорядки в Алеппо, Сирия. АрхивБеспорядки в Алеппо, Сирия. Архив
Примененный боеприпас не являлся штатным боеприпасом сирийской армии, сообщил МИД на основе выводов российских специалистов, расследовавших инцидент с применением боевых отравляющих веществ в пригороде Алеппо 19 марта.

МОСКВА, 4 сен — РИА Новости. Использованный под Алеппо боеприпас не являлся штатным боеприпасом сирийской армии и был изготовлен кустарным способом, сообщил МИД РФ в среду, основываясь на выводах российских специалистов, расследовавших инцидент с применением боевых отравляющих веществ в пригороде Алеппо 19 марта.

"Примененный боеприпас не являлся штатным боеприпасом сирийской армии и был изготовлен кустарным способом по типу и параметрам реактивных неуправляемых снарядов, производимых на севере Сирии так называемой бригадой "Башаир Ан-Наср"", — сказано в комментарии МИД РФ в связи с ситуацией вокруг расследований применения химического оружия в Сирии.

Как Обама решил нанести удар по Сирии

Президент США Барак Обама потребовал от конгресса дать санкцию на военную операцию против Сирии. В Вашингтоне считают доказанным, что власти Сирии 21 августа применили химическое оружие в окрестностях Дамаска, в результате чего погибло более 1,4 тысячи человек.

Представители администрации ежедневно консультируются с законодателями. Во вторник перед сенатским комитетом по иностранным делам выступили госсекретарь США Джон Керри, глава Пентагона Чак Хейгел и председатель Объединенного комитета начальников штабов Мартин Демпси. О заявлениях Керри в конгрессе и реакции России читайте подробнее >>

Начало обсуждения резолюции по Сирии в конгрессе начнется не ранее 9 сентября.

Также интервенцию против Сирии без мандата Совета Безопасности ООН поддерживают семь стран Евросоюза. Это Франция, Дания, Хорватия, Румыния, Греция, Латвия и Кипр. 

Общую позицию ЕС предстоит выработать главам МИД 28 стран Союза на неформальной встрече в Вильнюсе 6-7 сентября. Читайте подробнее >>

Как может проголосовать конгресс

В конгрессе есть и сторонники, и противники удара по Сирии. В частности, против выступает целый ряд демократов, которые указывают на неудачный опыт войны в Ираке. В 2003 году администрация президента Джорджа Буша-младшего потребовала и получила от конгресса разрешение на военные действия, представив неверную разведывательную информацию об оружии массового поражения в Ираке. Также против нынешнего предложения Обамы выступает так называемое изоляционистское крыло республиканской партии, представители которого высказываются против широкого вмешательства США в дела зарубежных стран.

Сенатор-республиканец Джон Маккейн: "Если бы конгресс отклонил подобную резолюцию после того, как президент Соединенных Штатов уже выразил готовность действовать, последствия были бы катастрофическими".

Сенатор-республиканец Алан Грэйсон: "Мы не всемирный полицейский. Мы не можем больше себе это позволить, эти военные приключения, которые втягивают нас в войны на десятилетие и больше". Читайте подробнее >>

Какова позиция России по военной операции в Сирии

Сегодня в интервью Первому каналу и агентству Associated Press Путин заявил, что не исключает согласия Москвы на военную операцию в Сирии, если вина Дамаска в применении химоружия будет доказана, но лишь с санкции СБ ООН.

"Я этого (согласия РФ) не исключаю. Но хочу обратить Ваше внимание на одно абсолютно принципиальное обстоятельство. В соответствии с действующим международным правом санкцию на применение оружия в отношении суверенного государства может дать только Совет Безопасности Организации Объединенных Наций. Любые другие поводы, способы, которые оправдывали бы применение силы в отношении независимого и суверенного государства, недопустимы и их нельзя квалифицировать иначе как агрессию", — заявил президент России. Читайте подробнее >>

"У РФ и США нет причин ссориться из-за Дамаска"

Обозреватель Михаил Ростовский для РИА Новости: "Глубинные интересы двух стран в Сирии совпадают. Главное укладывается в список из двух пунктов. Пункт первый. Москве и Вашингтону одинаково выгодны политическая стабильность и отсутствие гражданской войны в Сирии. Чем спокойнее будет в Сирии, тем спокойнее будет на всем Ближнем Востоке. Пункт второй. И России, и Америке одинаково невыгодно дальнейшее усиление Ирана и, тем более, овладение Тегераном ядерным оружием. Режим президента Асада — ключевой союзник Ирана. Именно в этом обстоятельстве и заключается одна из главных причин того, что Америка так хочет поменять в Сирии политический режим". Читайте подробнее >>

Силы возможных участников нападения на Сирию
Силы возможных участников нападения на Сирию
Оценить 44
Лучшие комментарии
VoronezhGuest5 сентября 2013, 00:17
Александр Леонидович Ясень-Горелов, а вы просто включите свой мозг и многое станет яснее...
ВТВячеслав Твердохвалов5 сентября 2013, 01:05
Александр Леонидович Ясень-Горелов, Вами написанное почитаешь и станешь уважать Россию еще больше. Только откуда вы выползаете ?
Рекомендуем
РИА
Новости
Лента
новостей
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала