С.-ПЕТЕРБУРГ, 4 сен – РИА Новости, Кирилл Чулков. РИА Новости в среду сообщило о результатах исследования компании "Анти-Плагиат", согласно которому десятая часть всех диссертаций по истории, защищенных в России с 2000 года, почти полностью состоит из чужих текстов. Такое утверждение может навредить всем без исключения диссертационным советам, в том числе и тем, в которых не допускают плагиат и халтуру, считает доктор исторических наук, профессор Санкт-Петербургского государственного университета Алексей Петров.
Хотя я понимаю, что в нынешней публикации статистики есть рациональное зерно. Это борьба с множеством советов. Наше правительство, министерство хочет сократить число советов. Но сокращают очень глупо. Где бы точечными ударами действовать — они ковровой бомбардировкой накрыли. И страдают в том числе советы, которые всегда хорошо работали.
Вообще, вся эта возня, педалирование именно исторических наук, мне не нравится. Я не уверен, что все это действительно так. Я знаю, что очень много людей защищаются по таким отраслям знания, как культурология, политология, педагогические науки – переливают из пустого в порожнее. Раньше таких и наук-то не было.
Между учеными существует такое убеждение: старики говорят, что если вас не взяли на философский факультет защититься, не взяли на исторический факультет защититься – то у вас остается только шанс защищаться по культурологии или по каким-нибудь политическим наукам.
