ВЛАДИВОСТОК, 31 авг — РИА Новости. Президент России Владимир Путин назвал провокацией заявления о том, что химическое оружие применили власти Сирии.
Как заявил Путин, сирийское правительство и раньше обращалось к международному сообществу с просьбой проинспектировать возможное применение боевиками химических средств поражения, но этого сделано не было. "Реакция последовала только после 21 числа… Здравый смысл говорит сам за себя, правительственные войска наступают, в некоторых регионах они окружили повстанцев. В этих условиях давать козырь тем, кто постоянно призывает к внешнему военному вмешательству, просто дурь несусветная", — сказал президент.
Он отметил, что это не соответствует никакой логике, с учетом приезда в этот день наблюдателей ООН.
"Я убежден, что это не более чем провокация тех, кто хочет втянуть другие страны, кто хочет добиться поддержки со стороны могущественных участников международной деятельности, прежде всего США", — добавил Путин.
Глава государства заявил, что позиция американских коллег, которые утверждают, что правительственные войска применили оружие массового уничтожения, химическое оружие, и говорят, что у них есть такие доказательства, бездоказательна. Путин призвал предъявить эти доказательства инспекторам ООН и Совету Безопасности.
Что происходит в Сирии
Очередное обострение ситуации в Сирии произошло 21 августа, когда ряд СМИ сообщил о масштабном применении войсками правительства химического оружия в окрестностях Дамаска. Жертвами атаки стали, по предварительным данным, более 600 человек. Коалиция национальной оппозиции Сирии утверждает, что число жертв могло достигнуть 1,3 тысячи человек. После инцидента стороны конфликта неоднократно заявляли о своей непричастности, обвиняя в случившемся оппонентов. После этого на Западе открыто заговорили о возможном вмешательстве в сирийский конфликт.
В пятницу Белый дом обнародовал доклад с данными разведки, в котором возложил ответственность за химатаку под Дамаском 21 августа на режим Башара Асада. Администрация консультируется с конгрессом по поводу ответных действий, но уже заявила, что не рассматривает возможность наземной операции, бесполетной зоны, подобной ливийской, а также неограниченной по срокам масштабной операции. Читайте подробнее >>
В субботу стало известно, что инспекторы ООН, проводившие расследование в Сирии, покинули эту страну и прибыли в Ливан. Представитель генсека ООН Мартин Несирки сказал, что эксперты смогут предоставить лишь предварительный отчет. Сделать вывод о том, применялось ли химоружие в Сирии, можно будет только после проведения лабораторных анализов собранного экспертами материала.
Сегодня военное руководство Сирии заявило, что готово к отражению нападения в любой момент.
Что говорят в США
Сенаторы-республиканцы Джон Маккейн и Линдси Грэм: "Цель военных действий в Сирии не должна сводиться к тому, чтобы президент сохранил лицо. Они не должны быть косметическими. Напротив, задачей военной операции стоит сделать изменение расклада сил не в пользу Асада и его войск. США с союзниками должны лишить режим военно-воздушных сил, баллистических ракет, командных пунктов и других важных военных объектов, серьезно нарастить усилия по подготовке и снабжению оружием умеренной оппозиции".
Что говорят в России
Официальный представитель МИД России Александр Лукашевич: "Прозвучавшие из Вашингтона заявления с угрозой применения силы в отношении Сирии неприемлемы. Вместо выполнения решений саммита "восьмерки" в Лox-Эрне, последующих договоренностей представить комплексный доклад в Совет безопасности ООН экспертов, расследующих возможные случаи применения химического оружия в Сирии, в отсутствие каких-либо доказательств звучат угрозы нанесения удара по Сирии". Читайте подробнее >>
Это что же получается — некому бомбить Сирию?
Обозреватель РИА Новости Дмитрий Косырев: "Плохих сценариев сколько угодно, начиная с того, что Башар Асад (и особенно его оппоненты) могут с началом боевых действий применить… то самое химическое оружие. И что тогда? Не говоря о том, что американцы еще не ушли из Афганистана. И среди тех, кто там еще остается, масса военных — в ужасе от идеи операции в Сирии. А тут еще волна "отказов" от соучастия в военной операции. Германия была против с самого начала, но оказывается, что половина членов НАТО тоже против, не участвует Канада, недовольна Аргентина… Список открыт и пополняется. В общем, спасибо британскому парламенту, что помог всем взять паузу и подумать: что делаем и что может случиться, если поспешим". Читайте подробнее >>
Как мог бы выглядеть удар по Сирии, нанеси его США прямо сейчас
Обозреватель РИА Новости Константин Богданов: "Сирию трудно считать легкой мишенью, хотя, конечно, ее возможности всерьез сопротивляться полномасштабному воздушному наступлению НАТО крайне ограничены. Тем не менее, США сейчас не готовы нести потери даже на том допустимом уровне, который устанавливался в 1991 или 2003 годах в Ираке. Что остается Бараку Обаме? Громкая набеговая операция политического значения, которую можно подать как то, что западный мир "вступился" за пострадавшее население Сирии". Читайте подробнее >>
Что не поделили власть и оппозиция, кого поддерживают мировые лидеры и чем грозит обернуться ситуация. Коротко и ясно о сирийском конфликте — в обзорном материале РИА Новости >>
Какие еще конфликты в мире развивались по схожему с Сирией сценарию — в материале РИА Новости >>
