ВАШИНГТОН, 25 авг — РИА Новости, Петр Мартынычев. Американская разведка продолжает собирать факты, чтобы установить обстоятельства предполагаемого применения химоружия под Дамаском, сообщает Белый дом.
"Во взаимодействии с международными партнерами и собирая свидетельства десятков очевидцев, а также фактические данные, американское разведсообщество продолжает собирать факты", — сообщает Белый дом.
Президенту также доложили о возможных вариантах действий, которые могут быть предприняты в ответ на применение оружия массового поражения в Сирии.
Как использование химоружия влияет на ход конфликта
"Использование химического оружия и растущее участие "Хезболлах" показывает отсутствие приверженности переговорам со стороны режима и грозит сделать мирный процесс недосягаемым", — говорилось в сообщении госдепартамента США о телефонном разговоре госсекретаря Джона Керри с главой МИД Ирака Хошияром Зебари. Читайте подробнее >>
Как развивался гражданский конфликт в Сирии
15 марта 2011 года в Сирии начались массовые антиправительственные выступления. Противники действующего режима организовали несколько акций протеста в столице страны Дамаске при помощи страницы "Сирийская революция против Башара аль Асада 2011" в социальной сети Facebook. Затем антиправительственные демонстрации вспыхнули на юге страны, в частности в расположенном на границе с Иорданией городе Дераа. По данным ООН, конфликт унес жизни свыше 100 тысяч человек. Читайте подробнее >>
Как иностранные специалисты ищут следы химического оружия в Сирии
Группа специалистов ООН по химическому оружию прибыла в страну 18 августа. Инспекторы должны установить сам факт применения химического оружия, а не то, кем именно оно было предположительно применено. Читайте подробнее >>
Кто воюет в гражданском конфликте в Сирии
Обозреватель РИА Новости Дмитрий Косырев: "Никакой принципиальной разницы между военными Египта и военными Сирии. И тот, и другой полувоенный режим (точнее, альянс военных, чиновников и связанного с ними бизнеса) столкнулись с неплохо вооруженным сопротивлением дикой, неграмотной части своих обществ. В обоих случаях военные подавляли оппонентов довольно зверскими методами. И те, и другие защищают при этом интересы среднего класса столицы и больших городов — не очень богатого, никоим образом не "европейского", но все-таки четко показавшего, что "братья-мусульмане" или их сирийский аналог ему не свои". Читайте подробнее в авторской колонке >>
