Рейтинг@Mail.ru
Суд: смысл пресс-релиза ЕСПЧ о решении по делу ЮКОСа не менялся - РИА Новости, 01.03.2020
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Суд: смысл пресс-релиза ЕСПЧ о решении по делу ЮКОСа не менялся

© РИА Новости / Андрей Стенин | Перейти в медиабанкОглашение приговора Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву
Оглашение приговора Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву
Читать ria.ru в
Дзен
Изначально в заголовке пресс-релиза на обоих языках говорилось о том, что "обвинения против двух российских бизнесменов имели весомые основания". Позднее эта фраза была изменена, и сообщение вышло в новой редакции: "обвинения, предъявленные двум российским бизнесменам, были законны".

МОСКВА, 26 июл — РАПСИ. Сообщение, которое Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге распространил вскоре после оглашения решения по жалобам экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского и его партнера по бизнесу Платона Лебедева и в котором были допущены неточности, по существу не менялось, заявили РАПСИ в пятницу в пресс-службе суда.

Новости российского и международного права на сайте РАПСИ >>

"В самом тексте ничего не менялось, лишь немного был поправлен заголовок [сообщения] с тем, чтобы ответить на вопросы журналистов и избежать двусмысленности", — отметили в суде.

Адвокат: ЕСПЧ признал нарушение права на справедливое судебное разбирательство
26 июля 2013, 17:53

Экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский и экс-глава МФО Менатеп Платон Лебедев. Архив
Решение ЕСПЧ может привести к пересмотру дела Ходорковского
Страсбургский суд огласил в четверг решение по двум новым жалобам Ходорковского и Лебедева, не признав их уголовное преследование в РФ политически мотивированным по статье 18 (Пределы использования ограничений в отношении прав) Европейской конвенции о правах человека, но согласившись, что в ходе рассмотрения их дела в национальном суде имели место нарушения. При этом суд допускает, что отдельные должностные лица в РФ могли быть заинтересованы в определенном исходе разбирательства в отношении заявителей. Читайте подробнее >>

Пресс-релиз вышел вскоре после оглашения решения суда на нескольких языках, в том числе на английском и русском. Изначально в заголовке сообщения на обоих языках говорилось о том, что "обвинения против двух российских бизнесменов имели весомые основания". Позднее эта фраза была изменена, и сообщение вышло в новой редакции: "обвинения, предъявленные двум российским бизнесменам, были законны".

В пресс-службе суда по данному инциденту от дальнейших комментариев воздержались, сообщив, что перевод на русский язык осуществлялся непосредственно силами суда, без участия сторонних лиц.

Как развивалось дело Ходорковского и Лебедева

Бывший председатель правления ОАО "НК "ЮКОС" был задержан 25 октября 2003 года. По мнению следствия, Ходорковский давал указания председателю Совета директоров ЗАО "МФО "Менатеп" Платону Лебедеву относительно хищения 20% акций компании "Апатит" и перепродажи продукции компании на мировом рынке по ценам, вдвое превышавшим отпускные внутрироссийские цены. Своими действиями они нанесли ущерб государству на сумму около 500 миллионов долларов. 31 мая 2005 года Ходорковский и Лебедев в рамках объединенного дела были приговорены к 9 годам лишения свободы каждый.

5 февраля 2007 года Ходорковскому и Лебедеву были предъявлены новые обвинения по двум статьям УК РФ: хищение путем присвоения и легализация (отмывание) денежных средств. 30 декабря 2010 года Хамовнический суд Москвы назначил им наказание в виде 13,5 лет колонии. Однако поскольку Ходорковский и Лебедев не отбыли полгода наказания по первому приговору, то окончательно суд приговорил их к 14 годам. В результате Лебедев может выйти на свободу в июле 2014 года, а Ходорковский — в октябре этого же года. Экс-глава ЮКОСа отбывает наказание в колонии карельского города Сегежа, а Лебедев — в Вельской колонии Архангельской области. Читайте подробнее в справке РИА Новости >>

Какими делами занимается Страсбургский суд

Адвокат: ЕСПЧ признал нарушение права на справедливое судебное разбирательство
26 июля 2013, 17:53

Европейский суд рассматривает только конкретные жалобы с тем, чтобы установить, действительно ли были допущены нарушения требований Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Компетенция ЕСПЧ распространяется на дела, а) касающиеся толкования и применения Конвенции, и б) переданные на его рассмотрение государствами-участниками Конвенции или Европейской комиссией по правам человека. Читайте подробнее в справке РИА Новости >>

Один из авторов общественной экспертизы по второму делу против бывших руководителей ЮКОСа Михаил Субботин
Как дело ЮКОСа вновь всплыло на поверхность в преддверии выхода его фигурантов
Какие решения ЕСПЧ выносил по делу ЮКОСа

В декабре 2011 года Коллегия Большой палаты Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) отклонила ходатайство Михаила Ходорковского о пересмотре вынесенного в мае того же года постановления, в котором ЕСПЧ отказался признать действия российских властей по отношению к Ходорковскому политически мотивированными. В то же время в майском постановлении ЕСПЧ признал справедливой жалобу на незаконность задержания Ходорковского, неразумные сроки содержания его стражей и плохие условия нахождения в СИЗО. Читайте подробнее >>

Осенью 2012 года ЕСПЧ счел несправедливым судебное разбирательство в России по делу бывшего сотрудника службы безопасности нефтяной компании ЮКОС Алексея Пичугина, пожизненно осужденного за организацию убийств, следует из текста решения, размещенного во вторник на сайте суда. Читайте подробнее >>

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала