Рейтинг@Mail.ru
Общественная коллегия рассмотрела жалобу ветеранов на материал "КП" - РИА Новости, 18.07.2013
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Общественная коллегия рассмотрела жалобу ветеранов на материал "КП"

© Фото : со страницы Ульяны Скойбеды в FacebookУльяна Скойбеда
Ульяна Скойбеда
Читать ria.ru в
Дзен
Решение по жалобе ветеранов на скандальную публикацию Ульяны Скойбеды будет обнародовано не ранее чем через неделю.

МОСКВА, 18 июл — РИА Новости. Общественная коллегия по жалобам на прессу в четверг в заочном режиме рассмотрела жалобу ветеранов на скандальную публикацию Ульяны Скойбеды в газете "Комсомольская правда".

Решение по этому вопросу будет обнародовано не ранее чем через неделю, сообщили РИА Новости в коллегии.

В отсутствии заявителей и их представителя адвоката Павла Чикова, члены коллегии посчитали необходимым принять заочное решение, что не противоречит уставу коллегии. "Павла Чикова нет, потому что он сейчас в городе Кирове, где сегодня оглашалось известное дело", — пояснил сопредседатель коллегии Юрий Казаков. Представителей "Комсомольской правды" на заседании тоже не было. По словам Казакова, на письмо с приглашением участвовать в заседании в "КП" заявили, что "ответа не будет".

С чего все началось

Сайт Комсомольская правда
Скойбеда извинилась за свои высказывания в колонке на сайте КП
12 мая советник главы "Роснано" Леонид Гозман опубликовал в своем блоге статью "Подвигу солдат СС посвящается…", в которой написал, в частности, следующее: "Красивая форма — единственное отличие СМЕРШ от СС". На следующий день на сайте "Комсомольской правды" была опубликована статья Ульяны Скойбеды "Политик Леонид Гозман заявил: "Красивая форма — единственное отличие СМЕРШ от СС". Однако подзаголовок материала гласил: "Порою жалеешь, что из предков сегодняшних либералов нацисты не наделали абажуров. Меньше бы было проблем". Такой посыл вызвал бурную дискуссию в интернете, в тот же день подзаголовок был изменен.

16 мая Роскомнадзор вынес письменное предупреждение сайту "Комсомольской правды" – было установлено, что в материале допущены высказывания, нарушающие требования Федерального закона "О средствах массовой информации" и Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности".

Как скандал получил новый виток

20 мая на пресс-конференции в РИА Новости, посвященной итогам записи в первые классы столичных школ, заместитель мэра Москвы Леонид Печатников отказался отвечать на вопрос журналиста "КП": "Я позволю себе не отвечать на ваш вопрос. Видите ли, вы здесь совершенно ни при чем, но поскольку из кожи моей бабушки немцы успели сделать абажур, мне очень жаль, что я нашел этот абажур в редакции вашей газеты, поэтому позвольте мы сегодня не будем отвечать на ваши вопросы, извините". Читайте подробнее в материале "Заммэра Москвы отказался отвечать на вопрос КП после статьи Скойбеды".

Журналист "КП" Алексей Дуэль после пресс-конференции написал в Facebook: "Поскольку ответ мне нужен был совсем не от Печатникова, я после мероприятия подошел к нужной даме и она мне спокойно все рассказала. Так что благодаря чистоплотности Леонида Михайловича у меня образовался небольшой эксклюзив. Надо сказать, после прессухи Печатников меня дождался в фойе, пожал руку, объяснился. В общем, я не в претензии".

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала