Первый вариант реформы был выгоднее для РАН, считает Ливанов

Во втором чтении в законопроект о реформе Российской академии наук были внесены поправки, сглаживающие самые революционные его положения.

МОСКВА, 11 июл — РИА Новости. Министр образования и науки РФ Дмитрий Ливанов считает, что первоначальный вариант законопроекта о реформе РАН был более выгоден Академии, чем принятый во втором чтении после внесения поправок в документ.

"Во втором чтении произошла деформация законопроекта по инициативе наших коллег из РАН… Вместо обществнно-государственной, независимой, возникло бюджетное учреждение, а что это такое — учреждение живет по смете, устав утверждает учредитель, в данном случае правительство, которое отчитается за каждую копейку, куда приходит Счетная палата и так далее. У меня это вызывает большое удивление", — сказал Ливанов в четверг в эфире радиостанции "Эхо Москвы".

В конце июня Минобрнауки объявило о масштабной реформе РАН. Министерство подготовило проект закона, который должен был ликвидировать существующие в России академии: РАН, РАСХН и РАМН, и создать вместо них единую академию, которая при этом лишалась права управлять государственным имуществом и превращалась в "клуб ученых". После первого чтения законопроекта президент Владимир Путин встретился с представителями научного сообщества. В результате, во втором чтении в закон были внесены поправки, сглаживающие самые революционные его положения. Третье чтение законопроекта отложено на осень.

Чем реформа не устраивает ученых

"Вам говорят: "занимайтесь чистой наукой, а уж труд по управлению активами мы возьмем на себя". Это — обман и попытка ввести в заблуждение. Не бывает чистой науки. Наука всегда связана с ресурсами, с закупками, оборудованием, недвижимым имуществом, с командировками, наконец. Тот, кто начинает управлять этими активами, постепенно начинает управлять учеными". Что думают о реформе рядовые научные сотрудники? Читайте подробнее >>