МОСКВА, 2 июл — РИА Новости. Законопроект о реформе российских государственных академий наук был готов еще семь лет назад, однако тогдашний министр образования и науки Андрей Фурсенко не дал ему ход, сообщил РИА Новости профессор Высшей школы экономики Иван Родионов, который участвовал в разработке документа.
"Я был членом рабочей группы (где разрабатывался законопроект) на этапе 2005-2006 годов. Тогда это все и было придумано. В нее входили эксперты, понятно, что Ливанов (в 2005-2007 годах замглавы Минобрнауки) смотрел, участвовал, что-то предлагал", — рассказал собеседник агентства.
Вопрос актуальности не потерял
Минобрнауки 27 июня представило план крупномасштабной реформы академического сектора науки, который предполагает ликвидацию РАН, а также академий меднаук и сельхознаук с созданием новой объединенной РАН. При этом все академические институты будут переданы в управление специального госагентства, новая академия не будет распоряжаться имуществом и финансами. Уже в пятницу, 28 июля, законопроект был внесен в Госдуму.
Президиум РАН, отделения и многие институты академии выступили с резким протестом против планов реформы, заявляя, что этот проект не был согласован с учеными, не прошел общественные слушания. Свое недоумение выразили экспертные органы самого министерства.
Однако Родионов отметил, что еще в 2005-2006 годах проект реформы обсуждался с академиками.
"Вопрос с собственностью был актуален еще в начале 2000-х годов, когда Путин требовал от академиков определиться: является ли РАН общественной организацией (тогда при чем здесь государство), или государственной. Они определяться не стали, их очень все устраивает, безответственно управляли имуществом, которое им не принадлежит", — сказал собеседник агентства.
Кто справится лучше
По его мнению, нынешняя реформа не "рейдерство", как говорят академики, а "рейдерство наоборот" — это возврат захваченного имущества. Вместе с тем, Родионов не уверен, что новое госагентство под руководством чиновников сможет лучше управлять собственностью.
"Совершенно неочевидно, что чиновники справятся лучше, никто этого не говорит, но очевидно, что академики показали — они справляются не очень хорошо. В этом проблема. Происходит то же, что в дорожном строительстве — цена метра магистрали растет при тех же технологиях", — заключил он.
