Рейтинг@Mail.ru
ВАК: нет заявлений о плагиате в диссертации губернатора Петербурга - РИА Новости, 01.03.2020
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

ВАК: нет заявлений о плагиате в диссертации губернатора Петербурга

© РИА Новости / Игорь РуссакГубернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко в городском парламенте
Губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко в городском парламенте
Читать ria.ru в
Дзен
Официальных заявлений о плагиате в научной диссертации губернатора Петербурга Георгия Полтавченко в Высшую аттестационную комиссию (ВАК) не поступало, сказал РИА Новости председатель ВАК Владимир Филиппов.

С.-ПЕТЕРБУРГ, 19 июн — РИА Новости, Любовь Лепшина. Официальных заявлений о плагиате в научной диссертации губернатора Петербурга Георгия Полтавченко в Высшую аттестационную комиссию (ВАК) не поступало, сказал РИА Новости председатель ВАК Владимир Филиппов.

Одна из петербургских газет в мае написала, что 152 страницы диссертации, защищенной Полтавченко в 2004 году, заимствованы из других источников без ссылок. По данным издания, диссертацию изучали члены проекта "Диссернет" профессор Андрей Ростовцев и журналист Сергей Пархоменко. 

Георгий Полтавченко
Кибитов: комментировать обвинения Полтавченко в плагиате должна ВАК

"Мы не получали ни одного заявления, нет никого официального документа о плагиате по руководителям Санкт-Петербурга", — сказал Филиппов.

По его словам, в ВАК рассматривают заявления только по тем диссертациям, которые были защищены не более трех лет назад, остальное запрещено постановлением правительства.

"Мы сейчас планируем увеличить срок давности до десяти лет, и я думаю, что осенью это будет сделано", — сказал Филиппов.

При этом он отметил, что понятие научной добросовестности срока давности не имеет. "И тут надо подключать все рычаги воздействия: публикации в СМИ, нужно воспитывать общественность, что это не модно и плохо", — сказал Филиппов.

Он подчеркнул, что подать заявление о плагиате может любой человек. "При этом он должен указать конкретные страницы с плагиатом и указать источник, откуда информация была взята", — пояснил председатель ВАК. Только в таком случае, добавил он, комиссия будет рассматривать это заявление.

По словам Филиппова, даже совпадение текстов — это неоднозначный вопрос. "Ведь это могут быть и тривиальные какие-то вещи, общеизвестные. То есть в заявлении не надо писать: "Земля вращается вокруг Солнца: Коперник, страница такая-то", — сказал Филиппов.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала