МОСКВА, 19 июн — РИА Новости. Госдума в среду приняла во втором и третьем, окончательном чтении закон, который в частности предполагает, что на территории образовательных учреждений могут размещаться религиозные сооружения, исторически находящиеся в этих местах.
Поправки приводят в соответствие ряд положений законодательства в связи с принятием федерального закона "Об образовании". Всего изменения вносятся в 180 федеральных законов, среди которых документы "О науке и государственной научно-технической политике", "О языках народов РФ", "О свободе совести и о религиозных объединениях".
Больше всего обсуждение вызвала поправка, касающаяся религиозных объединений. При обсуждении поправки депутат от КПРФ Борис Кашин предложил отклонить ее, мотивируя это опасностью того, что на территории образовательных учреждений могут быть созданы молельные помещения или построены храмы, что, по его мнению, противоречит Конституции РФ, так как школа является светским институтом. Глава комитета по образованию единоросс Вячеслав Никонов, между тем, опроверг эти опасения на заседании Госдумы и заявил, что предложенная поправка касается только тех религиозных сооружений, которые исторически расположены на территории образовательных учреждений. Он уточнил, что такие церкви "есть на территории каждого российского учебного заведения, открытого до 1917 года, и запрещать там использовать эти церкви неправильно". Кроме того, согласно поправке, религиозные обряды возможны только там, где "та или иная образовательная организация действует на территории церкви… и речь идет прежде всего о воскресных школах".
Между тем представители оппозиции были возмущены фактом того, что таблица поправок, которую они получили на заседании, не соответствовала по нумерации с таблицей, с которой они были ознакомлены ранее. Поэтому некоторые из парламентариев сравнили закон с котом в мешке. Эсер Виктор Шудегов попросил дать указание комитету по образованию разобраться, каким образом "за ночь произошла смена нумерации в таблице отклоненных поправок, которые раздали в комитете и которые оказались в секретариате".
Коммунист Олег Смолин, занимающий образовательным законодательством с 1990 года, в свою очередь отметил, что в целом законопроект по сравнению с первым чтением лучше и действительно проведена была большая работа, но КПРФ его не поддержит ни во втором, ни в третьем чтении, по двум основным причинам.
"Причина первая, что это сопровождающий закон к базовому закону "Об образовании", в котором на каждый шаг вперед приходится три шага назад. Коллеги, с 1 сентября новый закон вступает в силу и он отменяет ограничение платы за дошкольные образовательные учреждения 20% от реальной цены, теоретически плата за дошколку может быть поднята в пять раз. Дети-сироты при всей любви государства к ним лишились права на льготное поступление в профессиональные учебные заведения. Количество студентов по новому закону в течение семи лет будет сокращено минимум на треть, если говорить о бюджетных студентах", — заявил Смолин.
По его словам, КПРФ не поддерживала базовый закон и поэтому не может одобрить сопровождающий. Кроме того, коммунист полагает, что новый закон сформулирован так, что он провоцирует строительство новых религиозных зданий на территории образовательных организаций, и опасается религиозных конфликтов.
В свою очередь единоросс Никонов заверил, что принятая поправка по религиозным сооружениям "не провоцирует никакой национальной розни". Кроме того, он коснулся еще ряда поправок и акцентировал, что никакие изменения, связанные с призывом на военную службу, в этом законе не принимаются.
