Обвинение в Кирове просит изменить меру пресечения Навальному

Основанием для ходатайства обвинение считает неявку Навального в суд без уважительной причины. Навальный, однако, сообщил, что не может приехать в суд из-за вызова в Следственный комитет.

МОСКВА, 13 июн — РАПСИ. Представители гособвинения по делу о хищении имущества КОГУП "Кировлес" просят изменить меру пресечения в отношении обвиняемого оппозиционера Алексея Навального с подписки о невыезде. Об этом заявил прокурор Сергей Богданов на заседании Ленинского суда Кирова в четверг.

Новости российского и международного права на сайте РАПСИ >>

По его словам, основанием для ходатайства послужила неявка без уважительной причины в суд обвиняемого, который сообщил, что не может приехать из-за вызова в Следственный комитет.

Что принесет кировский суд политику Навальному

Обозреватели "РИА Новости" Константин Богданов, Анна Каледина: "В случае вынесения обвинительного приговора с реальным сроком Навальный не сможет выдвигаться в 2018 году кандидатом в президенты. Его выдвижение возможно только в случае, если на день голосования судимость считается погашенной, снятой или же отсутствует. Для этого нужно оправдать Навального в ходе процесса, но закладываться на такой исход, учитывая традиции отечественной судебной системы и крайне низкий процент оправдательных приговоров, непредусмотрительно. То есть теоретическая возможность поучаствовать в выборах 2018 года у Навального, в принципе, есть. Но очень теоретическая". Читайте подробнее >>

Путин о деле Навального

Президент РФ Владимир Путин о деле "Кировлеса" (в ходе "прямой линии"): "Перед законом должны быть все равны… и ни у кого не должно быть иллюзий, что если кто-то громко кричит: "Держи вора!", то это не значит, что ему самому позволено воровать". Читайте подробнее >>

"Решение суда по делу Навального окажет воздействие на готовность открывать новые и развивать существующие бизнесы"

Экс-министр финансов, глава комитета гражданских инициатив Алексей Кудрин о деле "Кировлеса": "Если к ней (сделке. — "РИА Новости") есть претензии, то они должны оспариваться в порядке гражданского судопроизводства. А в случае расследования уголовного дела экономическая экспертиза должна проанализировать все цены на рынке и все условия поставки. Такой экспертизы проведено не было. В обвинительном заключении подвергаются сомнению основы рыночных отношений в России, в том числе, право свободно заключать торговые сделки. Дело вызывает ощущение путешествия во времени. Будто мы живем не в 2013 году, а в условиях советской плановой экономики". Читайте подробнее >>

Глава МИД РФ Сергей Лавров в интервью телеканалу RTVi: "Если мы будем говорить, что блогеры "более равны, чем неблогеры", как у Джорджа Оруэлла, у нас будет "Скотный двор", а не демократия. Все должны быть равны перед законом. Но если есть обвинение в экономических нарушениях, их нужно расследовать, независимо от того, блогер человек или нет. Не имею ничего против Навального, и если люди хотят бороться с коррупцией — ради Бога! У нас и представители бывшего руководства министерства обороны сплошь и рядом находятся под следствием. Поэтому ни блогеров, ни чиновников не нужно рассматривать в отрыве от фактов. Нужно исходить из того, есть ли обвинения, доказуемые в суде». Читайте подробнее >>

Читайте подробнее о суде по делу "Кировлеса" >>