Рейтинг@Mail.ru
Эксперт: вместе с экономикой у регионов Северо-Запада растут и риски - РИА Новости, 01.03.2020
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Эксперт: вместе с экономикой у регионов Северо-Запада растут и риски

© Фото : пресс-службы Института современного госразвитияДиректор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников
Директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников
Читать ria.ru в
Эксперты "РИА Рейтинг" подготовили очередной рейтинг социально-экономического положения субъектов РФ. Большинство регионов Северо-Запада улучшили свои позиции в нем, лишь у трех субъектов федерации итоговое место оказалось ниже, чем по результатам прошлого рейтинга.

РИА Новости поинтересовалось у директора Института современного государственного развития Дмитрия Солонникова, какие экономические тенденции в развитии Северо-Запада просматриваются сквозь столбцы чисел.

Сближение города и области

Важной тенденцией является продолжающееся формирование двух крупных межрегиональных объединений Москва — Московская область, Санкт-Петербург – Ленинградская область. И если первые два уже давно и прочно находятся в верхней части рейтинга, то объединение второй пары еще пока перспективный план на будущее, но все более и более реальный. Каждый год положение Ленинградской области в рейтинге регионов все повышается и разрыв с Санкт-Петербургом сокращается. По итогам 2012 года Ленинградская область вошла в первую десятку регионов, став в ней вторым представителем СЗФО.

Интересно отметить, что если Москва и Московская область одинаково относятся авторами рейтинга к финансово-экономическим центрам, куда же попадает и Санкт-Петербург, то Ленинградская область входит в группу промышленных регионов.

В этой связи нужно отметить, что фактически интеграция между Москвой и областью, при всех политических сложностях, началась достаточно давно, и структурная схожесть их экономической модели развития обеспечивалась долголетним влиянием именно этого фактора.

В случае Санкт-Петербурга и Ленинградской области данные процессы фактически были запущены только год назад. Можно ожидать их позитивного влияния в ближайшие годы на дальнейшее их сближение в общем рейтинге регионов страны.

Три опасные тенденции

В целом весь СЗФО смотрится достаточно устойчиво, гораздо менее дифференцированно, чем другие федеральные округа. Большая часть субъектов находится в центральной части рейтинга, что говорит о достаточной кризисной устойчивости округа. Что особенно важно в нынешнем 2013 году.

Между тем кризисные явления начали проявляться уже в 2012 году, что отмечено авторами рейтинга, продолжатся они и в 2013. Нужно отметить три опасные тенденции.

Во-первых, сохранившийся рост в 2012 году произошел за счет расширения потребительского рынка, поддержанного кредитами. И это на фоне общего замедления промышленного роста, практически по всем отраслям, затуханием инвестиционной активности, ухудшением роста оборота розничной торговли и увеличением долговой нагрузки регионов. Это крайне опасная перспектива. Не может население увеличивать свое потребление, если производство не развивается. Это эффект отложенного спада.

Во-вторых, растет долговая нагрузка на регионы, начавшаяся в 2012 году и продолжившаяся в 2013. В  части позиции субъектов РФ по отношению суммарного долга к собственным доходам консолидированного бюджета девятнадцать регионов превысили пятидесятипроцентный уровень. Однако три региона СЗФО оказались в позитивной части этого рейтинга. Это Ненецкий автономный округ, город Санкт-Петербург и Ленинградская область, показатели которой лучше чем у Москвы и в два раза лучше, чем у ближайшего субъекта из СЗФО – республики Коми.

Наконец, в-третьих продолжающееся ухудшение общей мировой экономической конъюнктуры. Прежде всего, это может затронуть регионы, ориентированные в своей стратегии развитие на экспорт углеводородов, так как сокращается их мировой спрос, падает (хотя и очень медленно) цена, традиционные импортеры российских поставок начинают ориентироваться на новые рынки. И если в 2012 году именно эти регионы еще выступали общими драйверами экономики, то с сокращением в них инвестиций и сокращением объемов поставок ситуация может смениться на противоположную.

Важно отметить, что в СЗФО это проблема не так актуальна, разве что для Ненецкого АО, но его роль в общей экономической ситуации округа не велика. При этом интересно, что для Ленинградской области данная тенденция может вылиться, наоборот, в новую точку роста. Так как необходимость борьбы за сохранение рынков ставит задачу модернизации средств поставки углеводородов, что отражается на перспективных планах строительства завода СПГ.

В общем, на фоне ряда тревожных сигналов для всей социально-экономической ситуации в стране, регионы Северо-западного федерального округа, и особенно Ленинградская область и Санкт-Петербург, как показывают рассмотренные данные, продолжают являться центром стабильности, с возможностью дальнейшего позитивного развития.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала