Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Опрос ФОМ развеял мифы о москвичах и власти

© РИА Новости / Александр Натрускин Президент фонда "Общественное мнение" Александр Ослон
Президент фонда Общественное мнение Александр Ослон
Читать ria.ru в
По данным ФОМ, за Путина спустя год после его победы на президентских выборах проголосовало бы более 60% москвичей. Политологи связывают рост популярности Путина с уходом политической повестки дня на второй план.

МОСКВА, 15 мая — РИА Новости. Социологический опрос Фонда общественного мнения, проведенный среди москвичей, развеял миф об ослаблении поддержки действующей власти со стороны населения в крупных городах и показал, что большинство не вышло бы на митинги "за" или "против" курса Владимира Путина, а меньшинство протестовало бы только для решения социальных вопросов.

По данным ФОМ, за нынешнего главу государства спустя год после его победы на президентских выборах проголосовало бы более 60% москвичей, если бы выборы прошли в эти выходные. Политологи связывают рост популярности Путина с уходом политической повестки дня на второй план. Они отмечают, что в условиях рационального выбора горожане судят не по лозунгам, а по делам.

В частности, глава фонда "Институт социально-экономических и политических исследований" Дмитрий Бадовский отметил, что если электорат "видит, что власть эти (социальные) вопросы решает или старается решать, если видит, что власть работает, он относится к ней рационально и готов ее поддерживать и хочет, чтобы ситуация оставалась стабильной, город развивался, были возможности и дальше роста и уровня и качества жизни в городе".

Голоса

Исследования ФОМ показали, что среди тех, кто пошел бы на выборы, за нынешнего лидера проголосовали бы 62% жителей столицы. Опрос проводился 3-22 апреля 2013 года, в нем участвовали 3600 респондентов, по 300 человек в каждом административном округе. Статистическая погрешность не превышает 2,3%.

За лидера партии "Гражданская платформа" Михаила Прохорова — 14%, за лидера КПРФ Геннадия Зюганова — 7%, за лидера ЛДПР Владимира Жириновского — 7%, за руководителя СР Сергея Миронова — 2%. 7% проголосовали бы за другого политика, 2% испортили бы бюллетень.

Бадовский поясняет, что все эти данные развеивают сложившийся в информационной среде миф о том, что поддержка власти в столице слабее, чем по стране. Он отмечает, что Путину удалось отвоевать и доказать свои позиции, установив пятикратный отрыв от ближайшего потенциального конкурента на выборах.

"Опрос развеял миф о том, что в крупных городах, в столице поддержка власти какая-то ослабленная. На самом деле это не так, на самом деле даже в каком-то смысле наоборот. Массовый средний класс, у которого очень высокие запросы к власти, он демонстрирует рациональное поведение. Поддержка Путина на данный момент от тех, кто определился с выбором, от активных избирателей с учетом пересчета на явку, из тех, кто собирается на выборы — 62%, почти две трети", — сказал эксперт.

По итогам подсчета 100% бюллетеней 4 марта прошлого года Путин занял первое место в столице с 46,95% голосов, на втором месте оказался Михаил Прохоров, набравший 20,45%. На третьем месте по итогам президентской гонки в столице занял лидер КПРФ, который получил 19,18% голосов избирателей, за ним следует лидер ЛДПР Владимир Жириновский, набравший 6,3%, на пятом месте лидер "Справедливой России" Сергей Миронов, за которого подано 5,05%. По данным ЦИК, явка на избирательные участки в Москве 4 марта составила 58,34%.

"Это говорит, прежде всего, о том, что граждане, на самом деле в большей степени интересуются именно социальными проблемами, то есть, которые связаны с конкретной жизнью граждан. Политическая составляющая их интересует в меньшей степени. Соответственно, политики, деятельность которых направлена на постоянное решение каких-то проблем и задач, в том числе, связанных с социальной составляющей, они в этом плане более интересны", — считает ведущий специалист Центра политической конъюнктуры Дмитрий Абзалов.

Президент фонда "Петербургская политика" Михаил Виноградов также объясняет, что такие показатели связаны со снижением политизации населения. "Та тенденция резкой политизации населения Москвы, которая была в 2011 году, она снизилась и существует скорее неготовность собственного вовлечения в политику и не возникает каких-то альтернативных полюсов притяжения политических симпатий, в том числе у критически настроенной части горожан. Как следствие — итоги опроса ФОМ фиксируют определенную инерционность в настроениях москвичей и дистанцированность от политической активности как на провластной, так и на оппозиционной стороне", — сказал он РИА Новости.

Глава фонда "Общественное мнение" Александр Ослон отметил, что рейтинг одобрения жителями Москвы работы Путина на посту президента РФ, согласно опросу в апреле, вырос до 59% против 56% в январе. "Вопрос звучал "Как вы считаете, Путин работает хорошо или плохо? В январе "хорошо" ответили 56%, в апреле — 59%. В январе ответили "плохо" — 28%, в апреле — 27%, ответили "ничего не знаю о его работе" в январе 4%, в апреле-3%. Затруднились ответить 11% и в январе и в апреле", — сказал Ослон.

В среду также был представлен опрос Фонда развития гражданского общества, который показал, что 46,8% опрошенных россиян проголосовали бы за Владимира Путина в следующее воскресенье, около 50% склоняются к тому, что хотят видеть его на посту президента РФ на следующий срок. Опрос проводился 20-21 апреля с участием 1,6 тысячи респондентов в 48 субъектах РФ, 120 населенных пунктах. За Зюганова отдали бы свои голоса 8,1% опрошенных, Жириновского — 7%, Прохорова — 4,8%, Миронова — 1,9%, сообщил журналистам председатель правления фонда Константин Костин. Кроме того, согласно результатам опроса, за какого-то другого политика проголосовали бы 5,4% респондентов, еще 13,5% не пошли бы на выборы, 2,7% испортили бы бюллетень, а 9,8% затруднились ответить на вопрос.

Депутат Госдумы от "Единой России" Анатолий Выборный считает, что такие показатели поддержки Путина связаны с тем, что в России существует запрос на сильного лидера.

Москвичи против митингов

Фонд общественного мнения опросил москвичей и об их отношении к протестным акциям. Большинство опрошенных жителей столицы (77%), по данным исследования, отказались бы от участия в митингах за или против курса президента Владимира Путина, если бы таковые произошли в ближайшее время.

"Люди уже не готовы выходить против конкретного политика, они готовы выходить против проблемы. Вопрос в том, насколько новые лидеры, в том числе Прохоров готовы увидеть этот новый тренд. Увидеть, что реально надо решать проблемы, а не воевать против других политиков. Поэтому в этом вопросе очень важный аспект появляется", — отметил Абзалов.

Данные опроса свидетельствуют, что 2% обязательно пошли бы на митинги против курса действующего президента, допускают участие в акции 4%.

При этом в митингах в поддержку курса Путина обязательно приняли бы участие 2%, допускают участие — 7% столичных жителей.

По результатам ответа на вопрос, "в связи с какими проблемами вы бы приняли участие в митингах, акциях протеста и демонстрациях", 76% не пошли бы на них, 9% митинговали бы из-за проблем, связанных с приезжими, мигрантами, 6% — из-за высоких тарифов на услуги ЖКХ, 6% — из-за коррупции в органах власти и госучреждениях, 5% — из-за нарушения прав и свобод граждан, демократических норм и принципов. Столько же москвичей митинговали бы из-за состояния дорог.

По 4% получили положение дел в сфере здравоохранения, высокие цены на товар и услуги, градостроительные проблемы. По 3% — экологические проблемы, сфера образования, 2% — проблемы безработицы.

"Эти результаты развеивают определенные мифы. Они показывают, что жизнь в Twitter и реальная жизнь такого большого города, как Москва — это разные вещи. И тот самый массовый московский средний класс не хочет ходить на митинги, как на работу, к чему некоторые его призывают. Он хочет заниматься своей работой, своей жизнью. Он очень рационален, рационально, в том числе, относится к власти, очень хочет, чтобы власть решала те проблемы, которые люди видят. Проблемы, связанные с миграцией, с транспортом, с ЖКХ, с образованием, здравоохранением", — сказал Бадовский РИА Новости.

Он отметил, что это первое за последнее время большое социологическое исследование по Москве. "Репрезентативная выборка по всем округам. Обычно, когда проводят другие соцслужбы, обычно опрашивают по городу человек 500-800. А здесь довольно большое исследование, у него и погрешность меньше, и результат более точный, поэтому, конечно, результаты очень важны и они репрезентативны", — добавил Бадовский.

Позиции политических партий в Москве

ФОМ представил данные, в том числе по поддержке москвичами политических партий. Президент ФОМ сообщил РИА Новости, что согласно опросу, по данным от процента определившихся с выбором, за "Единую Россию" проголосовали бы 46% москвичей, за КПРФ — 14%, ЛДПР — 11%, за "Гражданскую платформу" — 8%, за "Справедливую Россию" и за партию "Яблоко" — по 5% столичных жителей.

При этом "Народный альянс" получил бы 2% голосов москвичей, по 1% — "Патриоты России", "Партия пенсионеров России", "Альянс зеленых — народная партия", "Правое дело" и "Российская партия автомобилистов".

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала