Рейтинг@Mail.ru
"ВКонтакте" вновь судится из-за размещения песен МакSим - РИА Новости, 03.06.2013
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

"ВКонтакте" вновь судится из-за размещения песен МакSим

Читать ria.ru в
Дзен
Арбитраж зарегистрировал жалобу ООО "ВКонтакте" на решение нижестоящего суда о взыскании с него в пользу ЗАО "С.Б.А./Гала Рекордз" 550 тысяч рублей за размещение в соцсети 11-ти произведений певицы МакSим, сообщается на сайте ВАС.

С.-ПЕТЕРБУРГ, 31 мар - РИА Новости, Виктория Уздина. Арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области зарегистрировал кассационную жалобу ООО "ВКонтакте", владельца одноименной социальной сети, на решение нижестоящего суда о взыскании с него в пользу ЗАО "С.Б.А./Гала Рекордз" 550 тысяч рублей за размещение в соцсети 11-ти произведений певицы МакSим, сообщается на сайте Высшего арбитражного суда РФ.

Дата рассмотрения дела Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа пока не назначена.

Это не первый случай взыскания с соцсети денежных средств за размещение музыкальных произведений в исполнении МакSим. Высший арбитражный суд (ВАС) России в ноябре прошлого года отказал "ВКонтакте" в пересмотре судебных решений, согласно которым владельцу социальной сети необходимо заплатить правообладателям 210 тысяч рублей за фонограммы, размещенные пользователями.

Суды, принимая решение о взыскании, руководствовались, в частности, тем, что те возможности, которые владелец соцсети предоставляет своим пользователям, делают сайт vkontakte.ru привлекательным не только для самих пользователей, но и для потенциальных рекламодателей.

В настоящее время "ВКонтакте" оспаривает в кассации октябрьское решение арбитража Петербурга, принятое по иску ЗАО "С.Б.А./Гала Рекордз", которое в январе оставил в силе Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. "Основанием рассматриваемого иска является нарушенное материальное право истца путем размещения на сайте ответчика спорных фонограмм и их доведение до неограниченного круга лиц без согласия на то правообладателя", - указывается в постановлении апелляционного арбитража.

В судебном акте указывается, что доводы владельца соцсети о том, что поиск спорных музыкальных произведений был заблокирован после получения иска правообладателя, "сам по себе не является основанием для освобождения его от ответственности",  поскольку до обращения истца в суд ответчик не предпринимал никаких самостоятельных действий для предотвращения нарушения.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала