МОСКВА, 19 мар — РИА Новости. Вопрос пребывания главреда и гендиректора "Московского комсомольца" Павла Гусева на постах главы Союза журналистов Москвы и профильной комиссии в Общественной палате РФ должно решать журналистское сообщество, а не Госдума, при этом самим участникам конфликта вокруг публикации в "МК" необходимо оставаться в правовой плоскости, не вступая в перепалку, считают российские медиаэксперты.
Фракция "Единой России" в Госдуме подготовила проект заявления о недопустимости злоупотребления СМИ правом на свободу слова. В проекте Госдума призывает Гусева принести публичные извинения за публикацию в газете и считает, что он не может возглавлять Союз журналистов Москвы и комиссию ОП по СМИ.
На прошлой неделе на сайте "МК" появилась статья Георгия Янса "Политическая проституция сменила пол", в которой упоминается Ирина Яровая, Екатерина Лахова и Ольга Баталина. Замсекретаря генсовета "Единой России" Андрей Исаев выступил с резкой критикой в адрес автора и редактора этого материала, которых в свою очередь поддержал главред Гусев.
ГД не может лишить Гусева поста в СЖМ
"Дума не может избрать председателя Союза журналистов Москвы, это может сделать только съезд журналистов. Он вправе принимать решение. Другое дело, что парламент может выразить свое отношение по поводу некорректности выступления газеты, оскорбление авторитетной в обществе женщины — это другой вопрос", — сказал РИА Новости председатель Союза журналистов России (СЖР) Всеволод Богданов.
Член Общественной палаты РФ, тележурналист Николай Сванидзе также отметил, что решение данных вопросов находится вне компетенции Госдумы.
"Депутаты Госдумы, по-моему, избыточно азартно подошли к этому вопросу… Это журналистам решать, будет ли Павел Гусев в СЖР или нет. Это может решать только сам Павел Гусев и журналисты. Это же относится и к общественной палате", — сказал Сванидзе.
Выход из ситуации
"Я бы на месте Гусева извинился перед женщинами, а на месте Исаева извинился бы перед Гусевым по поводу угроз. Это все вполне очевидно. Это необходимо сделать", — сказал Богданов.
Сванидзе затруднился предположить, как разрешить острый конфликт вокруг "МК". При этом, по его мнению, в сложившейся ситуации закон и мораль на стороне Гусева.
"Я не знаю, какой выход существует. Они схватились здорово, но дело в том, что здесь на стороне Павла Гусева Конституция РФ, потому что она призывает второй своей статьей все госорганы, государство, признавать, защищать и соблюдать права и свободы человека и гражданина", — сказал РИА Новости Сванидзе.
Он добавил, что одним из таких прав является и свобода слова, и формулировка в проекте заявления "ЕР" о "злоупотреблении свободой слова" кажется ему неправильной и непонятной. "Запретить свободу слова, наступать на свободу слова можно, а злоупотреблять ей, по-моему, невозможно", — сказал Сванидзе.
Не впадать в перепалку
В свою очередь вице-президент "МедиаСоюза" Елена Зелинская призвала участников конфликта оставаться в правовой плоскости и не впадать в "перепалку", а решать вопросы в судебном порядке.
"У нас есть в стране закон о СМИ, и все наши медиа должны действовать на основании этого закона о СМИ. И если у депутата Исаева есть претензии к главреду, то нужно обращаться в суд и решать это в судебном порядке на основании этого закона. Все остальное — это перепалка, самодеятельность и эмоции", — сказала она.
Богданов отметил, что по-прежнему считает, что в сложившейся ситуации следовало изначально обращаться в общественную коллегию по жалобам на прессу, которая смогла бы дать квалифицированную оценку публикации и действиям депутатов Госдумы.
Провести обсуждение
По словам Богданова, Госдума в связи с нашумевшим скандалом предложила СЖР провести совместное обсуждение по вопросу этики в СМИ, и организация поддержала эту идею.
"Депутаты Госдумы обратились ко мне с просьбой по поводу обсуждения этических проблем. Я сказал, что мы можем собрать вполне медийный клуб, и на этом медийном клубе обсудить, что рекомендует этический кодекс в отношениях между медийным пространством и парламентом, между журналистами, которые работают в СМИ, и депутатами", — сказал Богданов, отметив, что до конца недели планируется решить вопрос с датой проведения обсуждения.
