С.-ПЕТЕРБУРГ, 19 мар — РИА Новости, Виктория Уздина. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 6 апреля рассмотрит жалобу комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП) Петербурга на решение нижестоящего суда об отказе во взыскании с Государственного Русского музея штрафа за нарушение требований обязательства о сохранности объекта культурного наследия, сообщается на сайте Высшего арбитражного суда РФ.
КГИОП оспаривает февральское решение арбитражного суда Петербурга и Ленинградской области, отказавшего ведомству в иске о назначении Русскому музею штрафа в размере 160 тысяч рублей за нарушение условий охранного обязательства, заключенного в сентябре 1999 года в отношении Михайловского сада, который является объектом культурного наследия федерального значения.
Согласно охранному обязательству, музей должен был до 2009 года выполнить ряд работ (в частности, демонтировать ангар и хозяйственную площадку у корпуса Бенуа, устроить песочницу на детской площадке и выполнить реставрацию ограды со стороны Садовой улицы). В материалах арбитража отмечается, что "актом проверки от 3 февраля 2012 года… зафиксировано, что ответчик… указанные работы не выполнил".
РАПСИ — судебно-правовой портал Группы сайтов РИА Новости >>
Суд отказал комитету по охране памятников во взыскании штрафа на основании истечения срока исковой давности.
В решении арбитража Петербурга указано, что "из материалов дела усматривается, что срок выполнения работ ответчиком был установлен до 28 ноября 2008 года". Суд уточнил, что проверка была проведена истцом только 3 февраля 2012 года, исковое заявление подано в суд 6 декабря 2012 года, "в связи с чем у суда есть основания полагать, что истцом пропущен период трехлетнего срока для обращения в суд с настоящим иском".
В судебном акте указывается также, что по состоянию на октябрь прошлого года не выявлено нарушений Русским музеем обязательных требований в области охраны объектов культурного наследия.
14:40 19.03.2013
(обновлено: 23:14 29.02.2020)
Суд рассмотрит жалобу на Русский музей по поводу Михайловского сада
© РИА Новости / Дмитрий Коробейников | Перейти в медиабанкЦентральные ворота Русского музея в Санкт-Петербурге
Читать ria.ru в
Согласно охранному обязательству, музей должен был до 2009 года выполнить ряд работ. В материалах арбитража отмечается, что "актом проверки от 3 февраля 2012 года... зафиксировано, что ответчик... указанные работы не выполнил".