Сергей Петухов, обозреватель РИА Новости.
Одно только известие о возможности появления в Санкт-Петербургском государственном университете факультета теологии вызвало неожиданно бурную реакцию у студентов этого вуза и ожесточенные дискуссии среди интернет-общественности. Особенно всех взволновало обещание полномочного представителя президента РФ в Северо-Западном федеральном округе Николая Винниченко обсудить необходимость преподавания теологии в университете с его ректором Николаем Кропачевым.
Такой разговор действительно может состояться в ближайшее время, сообщил обозревателю РИА Новости источник в аппарате полпреда. Но обсуждать полпред с ректором СПбГУ будут не что-то новое и беспрецедентное. На данный момент кафедры теологии уже существуют в 37 российских вузах, а в трех университетах есть теологические факультеты.
Лютеранская непосредственность
Поговорить с ректором СПбГУ полпред пообещал в конце января во время встречи с представителями традиционных для России конфессий. Среди прочего, разговор зашел о том, что Высшая Аттестационная Комиссия не хочет иметь дело с диссертациями священнослужителей, претендующих на научную степень в области богословия.
Дело было, напомним, еще до того, как разразился общероссийский скандал с липовыми диссертациями. Вот тогда ректор Теологической семинарии Евангелическо-Лютеранской церкви Антон Тихомиров возьми да и скажи полпреду: мол, был бы факультет теологии при питерском университете, проблем с диссертациями у священников не было.
"Я же не специально про факультет говорил, просто к слову пришлось. Я прекрасно понимаю, что это не тот вопрос, который решает представитель президента", — признался обозревателю РИА Новости пастор Антон Тихомиров.
Но полпред ответил, что идея теологического факультета приветствуется, и он "переговорит с Николаем Михайловичем" [ректором СПбГУ Николаем Кропачевым — С.П.].
"Если серьезных препятствий нет, то, думаю, что он может пойти навстречу. Он старается все новое воплощать, думаю, что он откликнется", — сказал полпред президента.
Тут все и началось. Сообщение об этом попало в СМИ, и хотя намерения Николая Винниченко не шли дальше желания узнать у ректора, как тот смотрит на идею, многие — по крайней мере, в питерском университете — почему-то решили, что вопрос о факультете теологии в СПбГУ практически решен.
Студенческий максимализм
На очередном заседании студсовета СПбГУ его член Константин Данилин поставил на голосование обращение к ректору. "В связи с предложением, поступившим от полномочного представителя Президента в Северо-Западном федеральном округе Винниченко Н.А.", студсовет просил ректора "не выступать с предложением об открытии подобного факультета". "Преподавание на подобном факультете будет возможно только при методологическом допущении существования Бога", а это "невозможно для старейшего Университета нашей страны, который всегда являлся оплотом научного знания", было сказано в обращении.
"Это обращение мы сначала обсудили в Сети, я его вывесил "ВКонтакте", а на студсовете его приняли единогласно, при трех воздержавшихся", — рассказал обозревателю РИА Новости студент 4-го курса философского факультета Константин Данилин.
Член президиума студсовета, студент факультета журналистики Алексей Федорищев дезавуировал это обращение на официальном сайте СПбГУ, назвав документ "докладом" студента Данилина, который был прочитан им по личной инициативе, выражал "личное мнение Константина" и "никак не был голосом большинства".
Формально Алексей прав, кворума на заседании студсовета, где голосовалось обращение к ректору, не было. Константин это признает.
"Нам в студсовет ввели представителей профкомов факультетов. Их, это правда, когда голосовали за обращение к ректору, не было. Но они к нам практически никогда и не ходят", — объясняет он.
Дело, однако, не в кворуме на студсовете, кворум там, похоже, действительно редко бывает, а в том, что еще до своего появления в СПбГУ теология уже расколола его студенчество.
Музыка высших сфер
В 2009 году в Санкт-Петербургском государственном университете при факультете искусств появился Научно-богословский центр междисциплинарных исследований во главе с протоиереем Русской православной церкви Кириллом Копейкиным.
На вопрос, зачем он появился и почему именно при факультете искусств, сам отец Кирилл отвечает, что "так исторически сложилось".
История становится понятной из рассказа заместителя декана факультета по научной работе Алексея Панова.
"Я заведую кафедрой органа, клавесина и карильона. Это на сто процентов духовная музыка, так что мой интерес вам, надеюсь, понятен. Отец Кирилл читает моим студентам лекции, каких они в консерватории никогда не услышат", — честно признается профессор Панов.
Но лекциями дело не ограничилось. "Достаточно быстро деятельность Центра стала настолько широкой, что появилась необходимость создать образовательный стандарт теологии", — рассказывает профессор.
По его словам, СПбГУ, как и МГУ, может самостоятельно утверждать для себя образовательные стандарты по специальностям даже в тех случаях, если по этим специальностям уже существуют стандарты, утвержденные Минобразования. "Главное, чтобы этот стандарт был не ниже государственного", — поясняет профессор Панов.
Такой стандарт по специальности "теология" был разработан на факультете искусств. "Он состоит из базовой части для всех студентов первых курсов, потом для них предусмотрены разные траектории — православие, католицизм, протестантизм, ислам, иудаизм, буддизм", — говорит Панов.
"Стандарт предусмотрен для авраамических религий, то есть таких, которые признают святость Ветхого завета. Это христианство, ислам и иудаизм", — уточняет отец Кирилл.
Итак, свой образовательный стандарт по теологии в СПбГУ уже разработан. Далее, по словам профессора Панова, его должен утвердить (или не утвердить) университетский Ученый совет. Если утвердит, то в СПбГУ появляется образовательная программа по теологии.
"Затем на преподавание этой программы получают лицензию Минобразования, а далее программа может вырасти в кафедру теологии или факультет", — перечисляет последовательность шагов профессор Панов.
Физики и клирики
По словам профессора Панова, ректор СПбГУ распорядился создать по вопросу теологического факультета специальную комиссию.
Под председательством заведующей кафедрой философии религии и религиоведения философского факультета СПбГУ, профессора Марианны Шахнович она собиралась дважды. Но, по словам одного из ее членов, просившего не называть его имени, оба раза не было кворума, и комиссия подготовила проект решения, которым она самораспускается.
Трагедии в этом отец Кирилл не видит. "Комиссия обязана представить ректору свое решение, каким бы оно ни было, а ректор на этом основании примет собственное решение для дальнейших действий", — объясняет он бюрократическую сторону вопроса.
Кирилл Копейкин, судя по всему, неординарный священник. В свое время он закончил кафедру теории ядра и элементарных частиц ЛГУ и стал кандидатом физико-математических наук.
Физики вообще склонны к богоискательству. Особенно очевидно это стало после знаменитой перепалки Нильса Бор и Альберта Эйнштейна по поводу квантовой механики. Эйнштейн заметил оппоненту: "Бог не играет в кости", — на что в ответ получил: "Эйнштейн, не указывай Богу, что ему делать". Похоже, действительно, дойдя до кварка, каждый честный перед самим собой физик, видя абсолютную пустоту, объясняет ее единственным возможным для настоящего ученого способом: там нечто, во что можно только верить.
На первый взгляд, лучшего заведующего кафедрой теологии, а затем, возможно, и декана теологического факультета в его альма-матер СПбГУ, чем Кирилл Копейкин, трудно придумать.
Во всяком случае, в ходе расследования судьбы питерского факультета теологии мне пришлось беседовать с полутора десятком людей, так или иначе причастных к проблеме, но только он один смог кратко и четко объяснить, зачем вообще нужен этот факультет.
По его словам, в семинариях священников учат практической стороне дела, и они выходят оттуда досконально знающими матчасть. А после университета человек понимает, откуда взялась эта матчасть, как она работает, и как можно ее совершенствовать, не повредив при этом.
Впрочем, сам Копейкин категорически против даже мысли о своем деканстве. "Руководить таким факультетом должен светский человек", — уверен он.
Известно, что в РПЦ самодеятельность священнослужителей не поощряется. На вопрос, было ли у него благословение вышестоящего начальства на взрыхление почвы для факультета теологии, протоиерей говорит: "Если вы имеете в виду бумагу, то у меня ее нет".
Но он неоднократно участвовал в совещаниях в патриархии по вопросам теологического образования с участием патриарха, буквально на днях был приглашен на семинар по теме "наука и религия" в МИФИ, где профильной кафедрой заведует митрополит Илларион. Так что "молчаливое" благословение — хотя отец Кирилл возражает против этого слова — самого высшего руководства РПЦ, видимо, у него все-таки имеется.
Образования много не бывает
Как будут разворачиваться дальнейшие события вокруг теологического факультета в СПбГУ, мы увидим в ближайшем будущем. В конце января полпред Николай Винниченко, вернувшись со встречи с руководителями традиционных конфессий Петербурга и Северо-Запада России, дал поручение сотрудникам в месячный срок подготовить ему справку о состоянии дел с теологическим образованием в Российской Федерации, где на данный момент уже в 37 вузах есть кафедры теологии, а в трех университетах — факультеты.
Ровно в обозначенный срок, 1 марта, в пятницу, эта справка легла ему на стол. Но самого Николая Винниченко за столом не было, он был в командировке, он ведь полпред не только в Питере, но на всем Северо-Западе. Возможно, в понедельник, 4 марта, он эту справку прочтет, и тогда, наверное, можно будет ожидать его разговора с ректором СПбГУ.
Обсуждать чужие разговоры, тем более еще не состоявшиеся, у воспитанных людей не принято. Захотят собеседники, сами расскажут. Но одно ясно: образования много быть не может. Да и священник (мулла или православный батюшка, или пастор, или раввин) с университетским образованием априори полезнее для общества (светского по Конституции), чем выпускник семинарии или медресе.
Не говоря уже о наших школах, где основы духовной культуры сейчас вынуждены преподавать учителя начальной школы.
Кстати, как раз проблема острой нехватки преподавательских кадров этого профиля, которую поднимали некоторые мои собеседники, далеко не последние люди в Питере, дает веские основания думать, что у полпреда, возможно, состоится еще один разговор о теологическом факультете — с питерским ректором другого знакового университета города: педагогического, имени Герцена.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
