Рейтинг@Mail.ru
Заявления СМИ о начале "ледникового периода" в 2014 г безосновательны - РИА Новости, 12.02.2013
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Супертег Наука 2021январь
Наука

Заявления СМИ о начале "ледникового периода" в 2014 г безосновательны

Читать ria.ru в
Дзен
Ранее некоторые СМИ сообщили, что российские ученые прогнозируют начало "ледникового периода" в 2014 году.

МОСКВА, 11 фев — РИА Новости. Заявления о скором начале "ледникового периода", растиражированные в СМИ, безосновательны и не соответствуют современному пониманию проблемы изменения климата, считают эксперты.

Ранее некоторые СМИ сообщили, что российские ученые прогнозируют начало "ледникового периода" в 2014 году. По мнению авторов статьи в журнале "Газовая промышленность", наблюдаемый с XX века рост глобальной средней температуры представляет собой выход из "малого ледникового периода", за которым вновь последует похолодание, вызванное минимумом солнечной активности.

"Все эти катастрофизмы — должен быть все-таки какой-то уровень доказательности. А тут люди используют чужие результаты и говорят, что ожидается ("ледниковый период") с 2014 года… Нельзя такими катастрофами кормить людей и пугать, надо сначала посчитать и адекватно оценить (ситуацию). Я не вижу здесь серьезных аргументов", — сказал РИА Новости директор Института физики атмосферы имени Обухова РАН (ИФАРАН) Игорь Мохов.

По его словам, важность упомянутых в статье "естественных" факторов, в частности, циклов солнечной активности, не отрицается, и они детально исследуются климатологами, однако "только солнечной активностью не объяснить последние изменения". Более того, замедление роста температуры и даже локальное похолодание возможны, но они не исключают "общего потепления, по крайней мере, на современном уровне понимания ситуации", сказал Мохов.

Координатор программы "Климат и энергетика" Всемирного фонда дикой природы (WWF) России Алексей Кокорин также отметил, что часть статьи, посвященная проблеме изменения климата, "представляет собой "кашу" из обрывков информации, собранную непрофессионалами", которые не являются климатологами и не имеют "ни статей, ни даже выступлений в научной среде климатологов".

"Это бред, на который серьезные издания не должны реагировать", — подчеркнул Кокорин.

 
 
 
Лента новостей
0
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала