Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Доклад HRW не учитывает ряд внутренних аспектов, считает эксперт

"Я бы не воспринимал все, что там написано, буквально. Многое можно трактовать абсолютно иначе. Самих граждан России вся эта проблематика волнует гораздо меньше, и видят они ее иначе, нежели люди из-за рубежа", - считает доцент кафедры политической теории МГИМО Ян Ваславский.

МОСКВА, 31 янв — РИА Новости. Доклад международной правозащитной организации Human Rights Watch (HRW), критикующий Россию, не учитывает внутренние аспекты — россияне видят эту проблематику иначе, чем иностранцы, изучение российского общества должно быть более полным, равномерным и качественным, считает доцент кафедры политической теории МГИМО Ян Ваславский.

HRW заявило, что в 2012 году российская власть развернула самые масштабные репрессии против гражданского общества за всю постсоветскую историю. Как полагают правозащитники, власти страны "вмешивались в деятельность неправительственных организаций" и "притесняли активистов", а парламент принял серию "ограничительных законов". Так, "закон Димы Яковлева", вводящий, в частности, запрет на усыновление российских детей-сирот американцами, Human Rights Watch называет непропорциональным и неправовым. Официальный представитель МИД РФ Александр Лукашевич заявил, что пока не видел этого доклада, однако не согласен с тезисом о чрезвычайно плохой ситуации с правами человека в России.

"Human Rights Watch критикует всех. Россию критикует сильно и стабильно, но не всегда обоснованно. Несколько объяснений. Россия всем нравиться не может. Второе, я знаю методологию этого доклада: то, что оглашается, это лишь вершина айсберга. Насколько качественно выбран подбор людей, нет ли однобокости? Есть вопросы по методике интервью и к тому, как именно HRW освещает политическую повестку дня России. Есть даже в заголовках вещи, которые смущают своей предвзятостью. Например, подзаголовок — "Преследование критиков Кремля и защитников прав человека". То есть по умолчанию, в заголовке критики Кремля и защитники прав человека приравниваются, как будто это одни и те же люди, а будто Кремль все время что-то нарушает", — сказал Ваславский РИА Новости.

Он также полагает, что в докладе "не были учтены внутренние вещи".

"Относительно отчета, много вопросов, больше чем ответов. Я бы не воспринимал все, что там написано, буквально. Многое можно трактовать абсолютно иначе. Самих граждан России вся эта проблематика волнует гораздо меньше, и видят они ее иначе, нежели люди из-за рубежа", — отметил политолог.

При этом он подчеркнул, что не сторонник конспирологических теорий.

"Я не стал бы здесь видеть вселенских заговоров. Я как ученый здесь нашел проблему прежде всего связанную с методологией", — акцентировал эксперт.

По его мнению, методология доклада не объясняет обывателю, как именно приготовлен "пирог", какие ингредиенты используются в этом рецепте.

"Те, кто знает ингредиенты, их количество и пропорции, сразу начинают задавать вопросы, почему это так, как это замеряли, с кем интервью проводили, с кем беседовали, якобы с жертвой нарушений прав человека. Там могут быть люди из узкой группы людей, которые называют себя либералами. Но с другой стороны, получается не равноценный подход. Мы должны российское общество качественно изучить и равномерно спросить все группы населения о нарушении прав человека. Доклад и те, кто его делал, стали жертвой собственной методологии", — заключил политолог.

В свою очередь, гендиректор Института внешнеполитических исследований и инициатив (ИНВИСИН) Вероника Крашенинникова считает, что критика HRW в адрес российской власти свидетельствует о том, что Россия идет по верному пути в восстановлении своего суверенитета. Она отметила, что HRW — это одна из многочисленных правозащитных организаций, и доклад отражает частное мнение ее сотрудников и руководства, поэтому нет особых оснований к нему прислушиваться.

"Восстановление суверенитета России будет не нравиться очень многим. Эта абсолютно нормальная штатная ситуация лишь подтверждает, что мы на правильном пути", — считает Крашенинникова.

Рекомендуем
Алена Водонаева
Водонаева вновь оскорбила получателей маткапитала
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала