Вадим Дубнов, политический обозреватель РИА Новости.
Виталий Мутко заявил, что чемпионат СНГ ничем не обогатит российский футбол, и это тот случай, когда надо делать очень трудный выбор между Виталием Мутко и, скажем, Алексеем Миллером, который чемпионат СНГ и предложил. Или Валерием Газзаевым, возглавившим оргкомитет будущего чемпионата. Или Ринатом Ахметовым, владельцем донецкого "Шахтера", который по поводу этого начинания удовлетворенно заметил, что это совсем другие деньги.
Мутко или Ахметов?
Вот ведь участь болельщика — никогда не думал, что буду за Мутко.
Жизнь и смерть северной трибуны
При этом Миллер, агитируя за чемпионат СНГ, обращается, можно сказать, лично ко мне. Я ведь помню переполненные "Лужники", северную трибуну на "Динамо", республиканский стадион в Киеве и стадион "Локомотив" в Тбилиси. И что это был за Тбилиси, когда в него приезжал "Арарат""! Алексей Миллер, вместе с руководителем РФПЛ Сергеем Прядкиным, президентом ЦСКА Евгением Гинером, Сулейманом Керимовым, владельцем "Анжи", уже упомянутым Ринатом Ахметовым и многими другими профессиональными любителями футбола, знают, о чем спрашивают: ну как может человек, который все это помнит, смотреть "Аланию" против "Волги"?
Но я — с Мутко. Мы вместе в главном, а нюансы нас не разделят. И пусть он говорит, что интеграции наших народов это поможет, а футболу — навредит. Ведь и к дружбе народов чемпионат СНГ имеет примерно такое же отношение, как противостояние "Арарат" — "Нефтчи", в два круга, сначала в Ереване, потом в Баку.
Да и нашему футболу это тоже не навредит. Во-первых, даже министр не сможет придумать что-то такое, от чего нашему футболу стало бы хуже, чем сейчас. А, во-вторых, вся эта затея с футболом связана не больше, чем снос московского стадиона "Динамо".
Украинский проект Газпрома
Валерий Газзаев, став директором Оргкомитета нового чемпионата, обрисовал стоящие перед ним задачи: разработать формат чемпионата, понять, где у него будет высшая лига, а где — первый дивизион, определить представительство в еврокубках.
Задача нерешаемая. Если, конечно, исходить из того, что ее кто-то всерьез собирается решать.
Отдельные энтузиасты, опираясь на коэффициенты УЕФА, пытались вычислить достойных со всей бывшей одной шестой части суши. Грузия и Азербайджан отказались от участия в чемпионате СНГ сразу. Литовский "Жальгирис" тоже по понятным причинам вне игры. Из тех, кем гордилась советская высшая лига, остается семь стран — если, конечно, согласится гордость Узбекистана "Бунедкор", который за рекордные деньги (правда, без рекордных результатов) тренировали Зико и Сколари.
Но тут надо кое-что уточнить. Традиционное российско-украинское засилье, наблюдавшееся в футбольном СССР, никого особенно не возмущало. Во-первых, никто об этом никого все равно не спрашивал, а, во-вторых, чемпионом могло стать и минское "Динамо", и "Арарат". А тбилисское "Динамо" и вовсе было кумиром всей большой страны. Успешное соперничество с московскими клубами даже приятно щекотало национальные чувства.
Сегодня же очень хочется увидеть лицо президента Белоруссии, которому скажут, что его синеокой стране досталось только одно место. Или, наоборот, лица российских или украинских отцов-основателей, если он все-таки вытребует себе два.
Но продолжаем считать. Еще по одному месту Армении, Казахстану и Узбекистану. Места выбывших можно предположительно отдать эпизодически посещавшими советскую высшую лигу Молдавии и Таджикистану.
Но кто-нибудь что-нибудь слышал в советские времена про чемпионат, скажем, МССР или Советской Киргизии? Конечно, они были. Примерно такими же, если не слабее, будут теперь и внутренние чемпионаты стран, которые присоединятся к новому первенству. Ведь единственным способом для армян избегать в каждом туре национального унижения — это выставлять под видом клуба сборную страны. Как, кстати, было с "Араратом". Но армянскую сборную мы хотя бы видели, и даже не без приятного удивления, когда она громила вполне качественных словаков и почти на равных билась с ирландцами. Таджиков же или казахов, судя по их успехам, не спасет даже это, и все, под видом чемпионата СНГ, скорее всего, сведется к противостоянию России и Украины.
Но ведь и на их долю остается примерно мест 10 — если, конечно, не раздувать лигу и оставить в ней традиционные 16 команд. Как делить? Россияне, конечно, полагают, что имеют право на льготы, но украинцы могут посчитать, сколько их команд играет нынче в еврокубках, и сколько российских. 4:3 в пользу Украины. Может быть, поэтому ее так заинтересовал проект Газпрома?
Страх вратаря перед одиннадцатиметровым
Но если так, то кем жертвовать российским энтузиастам футбольной интеграции? Кем-то из "москвичей"? "Рубином"? "Тереком" или "Анжи"? Не могу не спросить: может быть, "Зенитом"?
И как делить путевки в еврокубки? Каждая страна внесет свои квоты? Тогда и бороться не за что — всем хватит. А если нет, то, стало быть, ни армянам, ни молдаванам не видать теперь даже предварительных еврораундов.
Зачем? Во имя чего многострадального Валерия Георгиевича Газзаева отвлекают от его дел в "Алании"?
Ответ, кажется, есть. И это даже не петарда, как могли подумать скептики и циники.
Это плагиат.
То, что назвали чемпионатом СНГ — это обыкновенные комплексы тех, кто знают: даже купив "Челси", все равно остаешься шальным российским олигархом — в лучшем случае.
Европейские футбольные гиганты уже много лет бьются за право учредить свою суперлигу. Им мало славы и денег Лиги чемпионов, они хотят быть суперэлитой и суперчемпионами. И за суперденьги.
Их можно осуждать или поддерживать, но там уж точно есть о чем спорить. Речь не просто об игре, в которой одиннадцать человек играют против одиннадцати. Речь о Месси, Криштиану Роналдо, Руни.
Реформа еврокубков уже была капитуляцией УЕФА, страхом вратаря перед одиннадцатиметровым, разумным отступлением перед угрозой революции, причем угрозой не пустой. Футбольный чиновник уступил тем, кто сильнее его. Эта уступка, впрочем, не претит европейской идеологии объединения: центр внимания, в том числе и финансового, смещается в сторону единого европейского клубного чемпионата, в котором есть элита номер один — Лига чемпионов, и элита номер два — Лига Европы.
Теперь, как на евроинтеграцию ЕвразЭСом, на все это мы отвечаем Оргкомитетом "Объединенного чемпионата по футболу". Выходит, "Зенит", "Анжи", "Шахтер", ЦСКА будто возомнили себя "Барселоной" и "Баварией". Суперэлитой для бедных.
И все ведь по-человечески понятно. С одной стороны, хоть бюджеты уже сопоставимы с "Миланом" и "Манчестером", позорно получается даже с "Малагой". С "Волгой" же играть нерентабельно.
Остается играть друг с другом.
И не надо отбивать эти невиданные деньги впечатляющей игрой, точно так же, как никому из наших кумиров нет никакого смысла закрепляться в основе "Арсенала" или хотя бы "Эвертона". Быть великим и богатым можно и без того, чтобы тягаться с ван Перси.
Лучше для своих.
Нет, мы с Мутко против.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
