МОСКВА, 14 дек - РИА Новости. Возведение на северо-западе России пункта захоронения радиоактивных отходов (ПЗРО) не принесет дополнительной радиационной нагрузки, угрожающей региону, но сам проект ПЗРО стоит дополнить перед общественными слушаниями, заявил РИА Новости член Общественного совета Росатома, директор Межотраслевого экспертно-сертификационного и контрольного центра ядерной и радиационной безопасности Санкт-Петербурга Михаил Рылов.
"Как известно, в свое время по оценке воздействия на окружающую среду проекта ПЗРО возникли замечания. У общественности были сомнения - нужен ли еще один радиационно опасный объект в регионе. Я как раз был среди тех, кто рассматривал вопросы радиационной безопасности. Считаю, что по рискам однозначно не будет дополнительной радиационной нагрузки в регионе из-за возведения объекта. Вообще, ПЗРО в регионе нужен обязательно, ведь там много накоплено РАО", - сказал он.
Рылов напомнил, что ПЗРО делается навсегда "и поэтому нужно учесть все нюансы".
"Поэтому на Общсовете Росатома я высказал предложение - поскольку мы ставим ПЗРО рядом с Балтийским морем, а оно не только наше, то пусть и эксперты соседних стран оценят проект. Сами они, конечно, нас не приглашают оценить свои опасные объекты, но мы можем это сделать в инициативном порядке", - добавил эксперт.
Общественные слушания по строительству пункта захоронения радиоактивных отходов на Северо-западе РФ будут отложены по предложению Общественного совета Росатома, сообщил ранее РИА Новости член Общественного совета Росатома, первый заместитель генерального директора "Гидроспецгеологии", заслуженный геолог России Марк Глинский.
Утилизация радиоактивных отходов. Справка >>
Общественные слушания по ПЗРО должны были пройти 22 декабря. Уведомление от Росатома о переносе слушаний в муниципалитет города Сосновый Бор (Ленинградская область) еще не поступило.
"Новая дата слушаний пока не определена", - пояснил РИА Новости источник, знакомый с ситуацией.
